Av en kommentator for Tjen Folket Media.
Under koronapandemien og begynnelsen av dagens sykliske krise i kapitalismen, har partiet Høyre vokst kraftig på målingene. Fenomenet kalles i USA “samles rundt flagget-fenomenet”, og er vanlig i krisetider. Regjeringer har en tendens til å øke sin popularitet i begynnelsen av kriser og kriger, som fremste eksponent for “samhold” og “nasjonal enhet”.
Men selv borgerlige medier har gjentatte ganger de siste ukene påvist at det er ingen grunn til å ha tillit til regjeringa. Tillit framstilles rutinemessig som et gode i seg selv, og kommentatorer hevder at lav tillit til politikerne har ført til mer smitte i mange land, men samtidig avsløres inkompetanse og svik som må føre til mistillit om man tar det innover seg – uansett politisk ståsted i utgangspunktet.
Elendige forberedelser tross at pandemien var varslet
For det første har forberedelser på pandemi, og forsåvidt også økonomisk krise, vært elendige og manglende. Dagbladet skriver at forskerne bak en studie publisert i The International Journal of Epidemiology spør seg, etter SARS-, MERS- og covid-19-epidemiene, de nyeste og største globale helsetruslene, hva har vi lært? Og deres konklusjon er nedslående:
«Vi konkluderer med at vi ikke lærte av de to tidligere epidemiene av coronavirus, og var dårlig forberedt på å takle utfordringene covid-19-epidemien bringer med seg», skriver forskerne.
Videre skriver avisa at professor i hygiene og smittevern, Bjørg Marit Andersen, støtter konklusjonen i forskningsrapporten, og at hun mener også at Norge, basert på tilgjengelig informasjon om sars og MERS, burde håndtert Covid-19 utbruddet annerledes helt fra starten av.
Hun sier til avisa at DSB (Direktoratet for samfunnsberedskap) advarte om at lager av viktige medisiner kunne gå tomme ved brudd i forsyningslinjene, og ganske riktig har Statens legemiddelverk måttet innføre rasjonering av medisiner. Etter svineinfluensaen (2009) advarte Oslo universitetssykehus om at lagrene av smittevernsutstyr var for små, sier hun også.
Videre sier en annen ekspert til avisa:
“Kunnskap om alvorlig smitte kom tidlig i januar og hele verden ble informert av WHO om å «ruste opp» tiltak. Norge inntok dessverre en avventende holdning og var lenge styrt av et ønske om «mitigation», dvs. nedbremsing, men likevel spredning av virus i samfunnet (…) I denne perioden ble det gjort svært lite for å unngå en alvorlig epidemi, og helsestyresmaktene var helt uforberedt på de alvorlige pasientforløp, særlig da de begynte å bli importert til Norge”
Avisa spør hva burde Norge gjort, og får som svar at Norge umiddelbart kunne startet importkontroll/grensekontroll, temperaturmåling, spørreskjema, karantene og isolasjon.
Videre sier ekspertene at landet burde hatt en umiddelbar gjennomgang av beredskapslager for smittevernutstyr og medisiner og sørget for en fortløpende vurdering og anskaffelse av utstyr etter beregnet behov, samt at staten, fylkene og kommunene hvert år burde gå igjennom pandemiplaner, beredskapslager, utstyr, antall helsepersonell med kompetanse i helsekritiske tiltak, isolasjonsforhold, sykehussenger, egne bygg for kohortsmittebehandling og isolasjonsarbeid.
Men, som de konkluderer i Dagbladet:
“Alt dette skulle vært i orden for et alvorlig scenario, men var det ikke.”
Det må, fra vår side, understrekes at WHO advarte mot pandemien i januar. Alt tydet på bred internasjonal spredning av viruset. Men regjeringens tiltak begynte først i midten av mars. Dette var alt for sent til å stoppe smitten, og dette er også årsaken til at regjeringen gikk til drastiske tiltak mot hele landet. Andre land, som Finland, har valgt en modell der bare deler av landet har strenge tiltak mens områder med lite spredning og smitte har fortsatt mer som før.
Den seine reaksjonen, blant annet motivert av å verne profitten til flyselskaper og turistnæring, henger uløselig sammen med at tiltakene når de først kom har vært svært omfattende og strenge. Dette er ikke helsefaglig begrunnet, slik mange tror, men er et resultat av politiske valg. Valg tatt av regjeringen, med bred støtte i Stortinget.
Problemene med forberedelser til pandemi ble advart mot i 2009 og 2010, under og etter svineinfluensa-epidemien. Den manglende reaksjonen på dette er kriminell, særlig satt i sammenheng med kutt og markedstilpasning innen helsevesenet. Og da pandemien ble advart mot i januar 2020, var reaksjonen igjen svært nølende.
Tomme løfter om økt beredskap
Dagsavisen peker på at Høyre gikk til valg i 2013 med et løfte om bedre beredskap med Erna Solberg som statsminister. Bakgrunnen var “beredskapssvikten” under statsminister Jens Stoltenberg, som ble avslørt etter 22. juli 2011.
Avisa skriver at dette viste seg å være et tomt løfte. De skriver at Riksrevisjonen, et kontrollorgan innen den borgerlige staten, har påvist to ganger at Regjeringen Solberg ikke hadde gjort jobben med å forsterke beredskapen som Stortinget hadde pålagt den.
Piratkopierte masker til norske leger er regjeringens ansvar
Lege og Rødt-politiker Bjørn Egil Johansen har avslørt at mangler innen helsevesenet har gjort at norske leger har fått piratkopierte og potensielt utrygge ansiktsmasker. I et mye delt innlegg i sosiale medier, også omtalt av NRK, skriver han:
“Jeg er intensivlege og har nå i halvannen uke jobbet på en kohortluftsmitteavdeling med svært syke COVID-19 pasienter. Det har nå kommet frem at åndedrettsvernet jeg og mine kollegaer har brukt er piratkopierte forfalskninger. Jeg vet ikke hvor forfalskningen kommer fra. De så akkurat ut som våre vanlige FFP3-munnbind fra 3M, men de er altså ikke fra 3M og oppfyller ikke FFP3-standarden. Jeg vet at både mafia og andre organiserte kriminelle miljøer ser enorme inntjeningsmuligheter i forfalsket beskyttelsesutstyr.”
Johansen skriver at ved at de har fått for dårlig beskyttelsesutstyr er legenes liv blitt satt i fare og at også pasientenes liv er satt i fare.
Han skriver at det mest sannsynlig går bra og at han ikke klandrer sykehuset eller innkjøpsavdelingen, men han skriver:
“Jeg er derimot inderlig forbannet på regjeringen som ikke har tatt pandemifaren på alvor. Staten bruker over 32.500 millioner kroner i året på forsvaret. Det er for å forberede oss i tilfelle vi skulle komme i en kjip situasjon. Realiteten er at en global pandemi har vært en lang mer sannsynlig situasjon de siste 30 årene, likevel har vi ikke hatt pandemilagre med ordentlig beskyttelsesutstyr. Det ville kostet en tusenedel av forsvarets utgifter, småpenger i det store bildet, men det har blitt prioritert ned. Finland derimot har et knallbra pandemilager. De har massevis av gode åndedrettsvern. Vi derimot. Vel. Vi har gjort oss avhengige av å kjøpe det vi kan få tak i av munnbind på gråmarkedet.”
Svineinfluensaen i 2009 førte ikke til forberedelser på ny pandemi
DSB oppsummerte H1N1-influensaen i 2009 gjennom en rapport i 2010. Der skrev direktøren for DSB:
“Pandemier opptrer gjennomgående med noen tiårs mellomrom. Vi vet selvfølgelig ikke hvor lenge det er til den neste. Den kan godt komme neste år. Flere utredninger har vist at en alvorlig pandemisk influensa er en av de største utfordringene for samfunnssikkerheten. Det er derfor viktig at de vurderingene og anbefalingene som kommer frem i denne rapporten snarest mulig blir tatt opp til vurdering hos de ansvarlige aktørene, og at de justerer sine planer slik at erfaringene fra den relativt lette pandemien i 2009 kan bidra til at vi blir enda bedre rustet til å møte en alvorlig som kan møte oss ved neste korsvei.”
I 2014 skriver myndighetsoppnevnte spesialister i en nasjonal plan:
“I vår del av verden regnes pandemier forårsaket av smittsomme sykdommer som en av de mest sannsynlige årsaker til akutte krisetilstander.”
Svineinfluensaen i 2009 og rapportene i 2010 og 2014 til tross, norske leger ble avspist med piratkopierte masker og apotekene har måttet rasjonere medisiner. I stedet for å forberede seg på “en av de mest sannsynlige årsakene til akutte krisetilstander” har politikerne i virkeligheten sabotert robustheten mot pandemi, ved kutt i helsevesenet og “effektivisering” som har holdt antall leger og sengeplasser nede, og umuliggjort større lagre av medisiner og medisinsk utstyr.
Hvilken forakt for folkemassenes helse!
WHO hadde varslet pandemien
Tidligere WHO-sjef Gro Harlem Brundtland slår også fast at pandemien var varslet:
“«De aller fleste landene har unnlatt å følge opp de nødvendige forberedelser og beredskap, for å kunne håndtere globale utbrudd og pandemier – til tross for klare advarsler fra WHO og andre sentrale institusjoner og kompetente fagmiljøer», skriver Brundtland i en uttalelse til VG.”
Og hennes organisasjon WHO varslet i september 2019 i klare ordelag at pandemi var en reell trussel, at den ville ta form av luftveissykdom og at den kunne spre seg raskt:
“Så sent som i september i fjor høst, i regi av Verdens helseorganisasjon(WHO), kom Global Preparedness Monitoring Board(GPMB) med en ny rapport om global helseberedskap. Denne styringsgruppen med 15 medlemmer består av politiske ledere, organisasjonsledere og faglige eksperter og ble ledet av av tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland og generalsekretær Elhadj As Sy i det internasjonale Røde Kors. Rapporten «A world at risk» var tydelig i sin konklusjon: Vi risikerer en svært dødelig pandemi i form av et luftveispatogen som beveger seg raskt.”
Også VG bekrefter at “verden ble advart” mot pandemien som massene har fått høre kom som et sjokk.
Konklusjon: Hold regjeringa ansvarlig for sviket!
For å oppsummere, hva manglet massene da pandemien var et faktum? Her er noen punkter som trer tydelig fram:
1. Det manglet sykehussenger, det vil si ekstra senger og ekstra plasser.
2. Det manglet helsepersonell.
3. Det manglet desinfeksjonsmiddel.
4. Det manglet ansiktsmasker.
5. Det manglet en plan for å sperre/stoppe/begrense spredningen raskt, for eksempel begrense til hovedstaden.
6. Mange land, også Norge, manglet egen produksjon av medisiner og medisinsk utstyr.
Hvorfor i all verden skulle man ha tillit til de øverste ansvarlige for alle disse manglene?
Kommunister ser disse manglene som systemiske. At vi stiller regjeringa til ansvar betyr ikke at vi er blinde for at sviket skjer i en kontekst, i et system, og at det er kapitalismen som dypest sett må stilles til ansvar. Den imperialistiske økonomiens krav om maksimal profitt er grunnlaget for de enorme manglene i folkets helsevern. Her ligger rotårsaken til at det er knapphet på leger, sykehusplasser, desinfeksjonsmidler og ansiktsmasker. Her ligger også rotårsaken til at man, av hensyn til “økonomien”, kom altfor sent i gang med tiltak mot pandemien. Det har hele tiden vært viktigere for politikerne å beskytte profitten enn å beskytte folket.
Sådan er kapitalismen, men det hindrer ikke at vi holder borgerskapets forbryterske politikere ansvarlig for deres svik mot folkemassene, og særlig de fattigste, og det arbeidende folkets gamle og syke.
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.