Av en kommentator for Tjen Folket Media.
Årets regntid i Pakistan har hatt et mye større omfang enn tidligere. Mer enn 1000 mennesker er døde, enorme områder ligger under vann og eksperter peker på menneskeskapte klimaforandringer som årsaken bak ekstremværet.
Vi understreker at både klimaforandringer og hvilke konsekvenser ekstremværet har, er et direkte resultat av det imperialistiske verdenssystemet. Ekstremvær kan være en dødsdom for fattige mennesker, og fattigdommen er ikke en naturlov, men en økonomisk lov i dette systemet. Rikdommen kommer fra fattigdommen.
Mer enn 33 millioner mennesker er påvirket av det VG kaller en «regntid på steroider», som har preget store deler av Pakistan siden juni. Elva Indus er gått fra å være en elv, til å fremstå som en 100 kilometer bred innsjø skriver de videre.
Regntiden er allerede den våteste noensinne siden målinger begynte i 1961. VG skriver at det både i Sindh-provinsen og Balochistan-provinsen har det regnet 500 prosent mer enn vanlig. Og fremdeles er det en måned igjen av den regnfulle perioden.
Minst 1314 mennesker er omkommet, av dem 458 barn. En tredjedel av landet står under vann. Veier og broer blir vasket vekk. Ødeleggelsene er enorme, og følgene kan bli fatale for millioner av mennesker som står uten sikker tilgang på mat og plutselig også står uten livsgrunnlag. I tillegg til at infrastruktur ødelegges, oversvømmes skoler og andre offentlige bygg. Atter andre må tas i bruk til å huse flyktninger fra flommen.
I en NTB-melding kan vi lese: «En lang rekke eksperter og tjenestemenn legger skylden for det uvanlig kraftige monsunregnet og oversvømmelsene på klimaendringene, inkludert FNs generalsekretær António Guterres»
Samtidig opplever Europa, USA og Kina ekstrem tørke, og både tørke og flom er synlige på satelittbilder som amerikanske NASA har offentliggjort. Tørken i Europa i sommer er trolig den verste på 500 år, ifølge EU-kommisjonen. Et rekordstort areal skog er brent ned. Kina har opplevd den mest intense hetebølgen noensinne registrert.
Klimaforandringene har globale konsekvenser, men det er åpenbart at de rammer skjevt. Tallene på døde er mye større i land i den tredje verden, og mange av disse ligger også i de mest utsatte områdene. Kolonialismen og imperialismen har videre påført disse områdene dyp fattigdom, samt etterlatt dem sårbare for flom og annet ekstremvær, for eksempel ved tvungen «monokultur», hvor enorme områder dyrkes opp med samme planter, for å produsere for den imperialistiske økonomien.
Pakistan ble politisk selvstendig fra det britiske imperiet i 1947, men imperialismens underordning og utbytting av landet har fortsatt. Særlig fattige regioner som Punjab, Baluchistan og Sindh har dermed blitt holdt nede i ekstrem fattigdom, på randen av sult, og utbytta til dyp fattigdom, og alt dette er grunnlaget for at flom og ekstremvær blir grusomme katastrofer for folket i disse regionene. Bønder i disse områdene må videre betale korrupte byråkrater for å få tilgang til støtteordninger til flomofre. De korrupte lokale lederne er en elite som ble konstruert under det britiske koloniveldet. Disse kjøpte opp lokale ledere, slik kolonialistene og imperialistene har gjort over hele den tredje verden, og skapte slik et korrupt mellomsjikt av «innfødte» undertrykkere. Her baserte imperialistene seg gjerne på allerede eksisterende klasser, kaster og eliter.
På grunnlag av disse lokale lederne, organiserte britene en eksportretta økonomi som krevde vannforsyninger og fordriving av lokale stammer. Det ble satset på bomull, opium og andre råvarer til britisk industri. Nomadiske stammer ble tvunget til å bosette seg fast, da britene så på disse som en sikkerhetstrussel. Alt dette har gjort store regioner langt mer sårbare for flom. Det er disse samfunnsmessige strukturene som nå kaster millioner inn i flomkatastrofe.
Et groteskt eksempel på hvordan «ekstremvær» rammer ulikt, kan man se ved jordskjelvene i Haiti kontra jordskjelv i California og Japan. Dødstallene spriker. Fra titusenvis og til og med hundretusener på den ene sida, til noen titalls på den andre sida. Forskjellen er infrastruktur, kvaliteten på hus, nødetatenes kapasitet og sårbarheten for «følge-problemer» som matmangel og sykdommer. Slik er det også med flommen i Pakistan i dag. Folk dør ikke av været i seg selv, men av hvilken kapasitet samfunnet har til å stå imot vannmassene.
Videre kan vi peke på at Pakistan, og særlig de fattigste områdene, har hatt sterke revolusjonære bevegelser. Punjab-provinsen var på 1970-tallet preget av en kommunistisk leda bevegelse for å omfordele land, ved å knuse føydalisme og imperialisme og gi jorda til de som dyrker den. Mot denne bevegelsen mobiliserte den gamle staten paramilitære dødsskvdroner, arvet fra de britiske koloniherrene. Disse ble brukt til å tvinge gjennom storstilt kapitalistisk industrielt jordbruk, innretta på å levere råvarer til imperialistene. USA-imperialisme kom inn for å erstatte britisk imperialisme, og plyndringen av Punjab ble intensivert.
Denne dominansen fortsetter, og får ikke bare økonomiske konsekvenser, for eksempel via Det internasjonale pengefondet (IMF), men også politiske og militære uttrykk. Samtidig har kinesisk imperialisme styrket sin posisjon i Pakistan, med planen om China-Pakistan Economic Corridor (CPEC), og Pakistan har lenge blitt anklaga for å være en indirekte støttespiller for Taliban, via den pakistanske etterretningstjenesten. Alt dette har konsekvenser for dagens flomkatastrofe, for den økonomiske plyndringa av særlig bøndene, etterlater lite eller ingenting til å forebygge oversvømmelser.
Dagens president i Pakistan Asif Ali Zardari er en lojal lakei for USA-imperialismen, og har den siste tiden vært mye i Europa. Den forrige presidenten har sagt gjentatte ganger at USA sto bak at han selv ble tvunget vekk fra makta, etter blant annet å ha styrket de vennskapelige forbindelsene til Russland. Videre var USA innvolvert i militærkuppet i 2004, hvor offiseren Pervez Musharraf grep makta. Innenfor dette har USA drept over 1700 mennesker i Pakistan med droner, som et ledd i «krigen mot terror», og det store flertallet av disse var sivile. Kort sagt: Utenlandsk utbytting og undertrykking er konteksten for dagens flomkatastrofe, og det er disse forholdene som skaper katastrofen. Uten imperialismen ville Pakistan kunnet håndtere «ekstremværet» på en helt annen måte, som hadde spart hundrevis og kanskje tusenvis av liv, og berget millioner fra å måtte flykte.
Referanser
Nye bilder viser katastrofen i Pakistan – VG Nå: Nyhetsdøgnet
Pakistan melder om 24 nye dødsfall – Siste nytt – NRK
Pakistan – Siste nytt – NRK
Tørke og flom sees fra verdensrommet – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer
Flooding has devastated Pakistan – and Britain’s imperial legacy has made it worse |
Shozab Raza | The Guardian
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.