Vi har oversatt en svært viktig sak fra våre tyske kamerater i anledning en “anti-corona-demonstrasjon” som fant sted i Berlin. Våre kamerater omtaler disse som hovedsakelig konspirasjonsteoretikere men viser også til berettiget bekymring over statens antidemokratiske represjon som legitimeres som “corona-tiltak”, og hvordan de gamle statene misbruker pandemien til å fremme sin agenda.

Dem Volke dienen setter fram den korrekte linja for revolusjonære der vi på den ene sida må behandle Covid-19-pandemien vitenskapelig og forklare massene at det er en reell og dødelig pandemi, men der vi på den andre sida også må avsløre, fordømme og bekjempe den antidemokratiske represjonen som de kapitalistiske statene iverksetter forkledd som tiltak mot smitte.

Dermed er oppgaven å føre kamp på to fronter, både mot konspirasjonsteoretikere som mener Covid-19 er fake news, og mot fascister og liberalere som fylker seg rundt den reaksjonære utviklinga der de gamle statene forbyr demonstrasjoner, møter og forsamlinger av alle slag, særlig fra folkemassene som kjemper mot den økonomiske krisa.

Anti-Corona-Demo: Bekymringer og konsekvenser

Forrige lørdag dukket det ifølge politiet opp opptil 20.000 korona-benektere og konspirasjonsteortikere i Berlin, for å lufte misnøye med den politiske håndteringen av korona-tiltakene i flere demonstrasjoner og forsamlinger, men også for å spre vulgære og antisemittiske synspunkter.

Selv om det selvfølgelig ville være absurd å benekte Corona, fordi sykehusene i USA for eksempel, de facto er nådd sin kapasitetsgrense og allerede må sende syke mennesker hjem for å dø (se RND), ignoreres bare disse fakta av benekterne. Kvantitativt (overbelastning [av helsevesenet]) så vel som kvalitativt (noen ganger nødvendig ventilasjon), er skaden forårsaket av Covid-19 langt mer alvorlig enn influensa, som ofte brukes som sammenligningsgrunnlag.

Likevel må det berettigede uttrykk for frykten for at borgerlig-demokratiske rettigheter undermineres av den borgerlig politikken tas hensyn til. Ja, det er sant at den borgerlige staten er restriktiv og repressiv i denne pandemien. Den bruker pandemien til å iverksette de nødvendige tiltak for å opprette holde sin samfunnsorden, truet av den enorme økonomiske krisa som allerede bredte seg rundt i verden før «Corona». Corona var derfor et hell i uhell [for disse] og fungerer som et springbrett for å kunne få gjennom upopulære innstramminger i lovverket og å oppnå bred legitimering gjennom «Corona», som en Borgfred 2020. Men korona-pandemien er ikke innbilning. Man må aldri glemme at borgerlige stater er klare til å gjennomføre alle slags skandaløse handlinger for å håndheve sin politikk, og at de kan bedra [folk] på alle tenkelige måter, hvis det tjener deres egne mål (tenk bare på de påståtte masseødeleggelsesvåpnene i Irak under Saddam Hussein, en påstand satt fram i 2003 for å starte krigen [mot Irak], men som til denne dag ikke har ført til noen funn [av slike våpen]). Grunnleggende skepsis mot den borgerlige staten er derfor alltid på sin plass. I motsetning til vitenskapelig (materialistisk) kunnskap, er det imidlertid galt å fortsette på idealistisk vis å opprettholde benektelse av en reell sykdom.

Revolusjonære bør derfor popularisere de rettferdige kravene fra bevegelsene og stå opp mot unntakstilstanden, samtidig som man kritiserer og korrigerer feilaktige forestillinger. Ja, den borgerlige staten frarøver oss de siste borgerlige frihetene våre. Nei, Corona er ikke løgn. Ja, korona-pandemien brukes til å lure upopulære lover gjennom. Nei, Bill Gates verken oppfant Corona eller spredte den i verden.

Det at politiet nå får tilgang til gjestelister på restauranter om de vil, viser karakteren til Corona-reglene. Overvåking, kontroll og passivisering av massene. Hvis denne staten virkelig ønsket borgerne vel, ville den ha satt opp desinfiserende dispensere overalt (spesielt ved buss- og togstopp), den ville distribuert gratis beskyttelsesmasker og økt budsjettet til helsevesenet. Men ingenting av dette skjer. I stedet innføres kun rigide [repressive] tiltak.

Dermed ser vi en selvmotsigelse: bekymringene til anti-korona-demoene er delvis rettferdig, men kommer til uttrykk på feil måte (for eksempel feil analyse av omstendighetene) og framføres av feil folk (for eksempel fascister). Korrekt håndtering av motsigelsen må ikke være fraternisering med fienden ved å danne en overskridende front, men å akseptere de rettmessige kravene og samtidig komme med kritisk kritikk (i teori og praksis …) av de feilaktige påstandene.

Etterspillet av den siste demonstrasjonen vil imidlertid ha vidtrekkende bølger. Politiske kretser krever allerede at det skal innføres maske- og ID-krav («ellers vil man få bøter») (Karl Lauterbach, SPD), eller for ikke lenger å godkjenne møter i det hele tatt (Schuster, CDU: «(…) møter skal bare kunne gjennomføres under mye strengere forhold eller så vil de ikke lenger godkjennes «, sa Schuster fra» Rheinische Post «.).