Ukraina: Hva er situasjonen etter tre uker med krig?

Av en kommentator for Tjen Folket Media.

Den forbryterske krigen fortsetter i Ukraina. Det er nå 20 dager siden russisk imperialisme overfalt Ukraina. Deres motiv er å hindre ytterligere integrering av Ukraina i NATO, fordi et NATO-medlemskap ville være et nytt skritt frem i USA-imperialismens økende dominans over Ukraina.

Innledningsvis er det verdt å nevne at Russland også gikk til krig mot Georgia i 2008, etter at NATO hadde sagt at Georgia og Ukraina burde bli NATO-medlemmer. Dette motivet forklarer invasjonen, men det legitimerer den ikke.

Krigen får enorme konsekvenser. Størst selvsagt for Ukraina, men dernest for Russland selv, og så for USA, Tyskland, Frankrike og hele den internasjonale situasjonen både politisk, militært og økonomisk. Mer enn 3 millioner mennesker er nå offisielt på flukt fra Ukraina, og internt er det mange millioner fordrevne og atter millioner lever nå livene sine i bomberom dypt under jorda. 

Russland utsettes nå for massive sanksjoner, som har sendt deres økonomi inn i en katastrofal situasjon, men krigen har store konsekvenser for verdensøkonomien forøvrig. Dette kommer til uttrykk i prisøkning på en rekke viktige varer, og vi har bare så vidt sett begynnelsen av konsekvensene av alt dette. 

Sosialt vil alt dette med nødvendighet føre til økt nød og fattigdom på den ene siden, og på den andre siden: skjerpet klassekamp og folkelige opprør, i flere deler av verden.

Motsigelser internasjonalt og innad i Russland

Krigen har konsekvenser for rivaliseringen mellom alle stormaktene. De europeiske stormaktene, særlig Tyskland, får enda større problemer med energileveransene. Kina på sin side har alt å tjene på at Russland og USA svekker seg ved rivaliseringen i Ukraina. USA-imperialismen har drevet fram krigen i Ukraina nettopp for å underminere Russland, men forsøker samtidig å holde konkurrentene i Kina og Tyskland nede, men samtidig risikerer USA-imperialismen å miste dominansen over hele eller deler av Ukraina.

Inne i Russland øker de fascistiske tendensene. Tusenvis av mennesker er arrestert for å protestere mot krigen. Vestlige medier hevder opptil 15.000 er pågrepet på slikt grunnlag. Motsigelsene innad i Russland skjerpes dramatisk av krigen. Sanksjonene og problemene i økonomien rammer massene, og vil legge grunnlaget for skjerpet klassekamp. 

De russiske liberale og USA-allierte kreftene og gruppene har fått en krig å protestere mot, en krig som kan bli mer upopulær for hver russiske soldat som ikke kommer hjem. 

Disse motsigelsene vil komme til uttrykk også innad i den russiske herskerklassen. Om man husker 1990-tallet vet man at kampene har vært svært brutale innad i det russiske borgerskapet, for eksempel da president Boris Jeltsin angrep parlamentet med tanks for å sette andre politikere på plass i 1993, under den konstitusjonelle krisa i landet. 

Det russiske angrepet på Ukraina er ikke et tegn på styrke, men på desperasjon, og de underliggende problemene er store og legger til rette for potensielle harde kamper innad i Russland i årene som kommer.

Ønske om “flyforbudsone” midt blant store tap og skader

Ukrainas president Zelenskiy ber hele tiden NATO om å innføre “flyforbudssone”. Dette tekniske begrepet betyr i realiteten at NATO-fly måtte flydd inn for skyte ned russiske fly. Det ville gjort NATO til part i krigen. Om det er retorikk, tomme trusler eller et reelt ønske om å bringe NATO (det vil si USA-imperialismen hovedsakelig) inn i krigen, er vanskelig å si. Realiteten er uansett at “flyforbudssone” ikke er et teknisk spørsmål, men en krigserklæring – om den skal håndheves.

Krigen fortsetter med bomberaid og artilleribeskytning, særlig på natta, samt fremrykninger med infanteri og pansrede kjøretøy. Per nå er millioner av mennesker på flukt fra Ukraina. I grell kontrast til behandlingen av flyktninger fra Syria og Afghanistan, erklærer europeiske politikere at grensene er åpne for ukrainske flyktninger.

Samtidig utvikles forhandlingene mellom Ukraina og Russland, og vi kan kanskje forvente en form for fredsavtale når russisk imperialisme mener de har oppnådd så mye som de kan i krigen.

Samtidig kommer svært motstridende tall og opplysninger fra de forskjellige partene, for eksempel tall på antall drepte, både sivile og stridende, samt hvor mye materiell som er ødelagt. Det kan ikke festes lit til informasjonen som kommer verken fra russiske eller vestlige medier. Norske medier er fulle av “anonyme kilder” og lignende som like gjerne kan være plantet av etterretningstjeneste eller politikere.

Nå som russiske styrker omringer og begynner å rykke inn i Ukrainas storbyer, understreker vi det som den norske professoren og oberstløytnanten Tormod Heier sier om at det å innta en storby er noe av det vanskeligste militære styrker kan gjøre. Han sier at det krever samordning av fly, missiler, helikoptre, spesialstyrker, ingeniører, sanitet, samband og logistikk, og mener dette er noe Russland ikke er gode på å samordne utenfor eget territorium.

Boikott, sanksjoner og Kinas rolle

Samtidig bekjempes Russland ikke bare med økonomiske sanksjoner. Det pågår også en kulturell boikott. Russiske utøvere blir utestengt fra idrett og teaterstykker. Barn og voksne, sivile russere i Europa, møtes med hets og med krav om at de må ta avstand fra den russiske invasjonen. Også i Norge har barn med foreldre fra Øst-Europa opplevd hets og tilogmed vold. 

Dette er uttrykk for nasjonalisme og sjåvinisme, som nå målrettet piskes opp mot Russland. Sjåvinismen er alltid nyttig for de som hisser til imperialistisk krig, og nå skal den bidra til å øke presset mot Putins regime, samt å legitimere eventuell opptrapping av vestlige bidrag til regimet i Kiev.

Kina opptrer i denne situasjonen som en form for megler på det politiske planet. De sier de forstår Russlands behov for sikkerhet, men at de ønsker en snarlig slutt på krigen. Vestlige medier påstår feilaktig at Kina taper på krigen. Dette er bare en halv sannhet. På en side taper “alle” på krigen i Ukraina, da den skaper økonomisk instabilitet, aksjekurser faller, og det er en rekke direkte og indirekte økonomiske tap for alle imperialistene. På den andre sida derimot, blir Russland nå mye mer avhengig av Kina, og dessuten har USA (Kinas viktigste konkurrent) mistet sin kontroll over Ukraina. Russland er ikke bare en alliert av Kina, men også en konkurrent, både i Asia og i Afrika. Videre svekkes som sagt Tyskland i konflikten, både med tanke på gassen fra Russland og innflytelsen i Ukraina, og resultatet av masseflukten fra Ukraina til nabolandene og til Tyskland selv.

Dermed er den andre sida av mynten at alle de andre store imperialistene taper mer på krigen enn Kina, og dermed innebærer krisen nye muligheter for å flytte kinesiske posisjoner fremover. At de kan ta en diplomatisk rolle er også en fordel de vet å benytte seg av. Slik sett tjener Kina på krigen, men alt har to sider. Den kortsiktige fortjenesten bærer i seg nye fremtidige problemer, også for Kina.

Kina sier nå at USA og Europa må ta i betraktning hvordan NATOs ekspansjon østover påvirker Russlands sikkerhet negativt, og dermed legger de opp til en løsning hvor Ukraina får en eller annen form for “nøytralitet”. Vi understreker her at et “nøytralt” Ukraina ikke er en endelig løsning. Tvert om vil det bare legge til rette for nye kamper om Ukraina i fremtiden. Å skrive nøytralitet inn i grunnloven er ikke noe evig hinder for et fremtidig NATO-medlemskap. Også grunnlover kan endres, eller de kan rives i filler av krig eller revolusjon.

Fremmedkrigere i Ukraina – også fra Norge

Ellers sier USAs utenriksdepartement at syriske leiesoldater blir rekruttert til krig for russisk imperialisme. Våre kamerater i Dem Volke Dienen skriver at den eneste kilden til denne opplysningen er USAs utenriksdepartement selv, og at disse nå propaganderer for en “internasjonalisering” av krigen i Ukraina, blant annet for å legitimere vestlige frivillige soldater. Kameratene skriver at allerede for flere dager siden var det 20.000 utenlandske borgere som kriget for Kyiv-regimet.

Også nordmenn deltar. VG har snakket med “Kristoffer”, som har reist til Ukraina uten militær bakgrunn. Han sier han har reist for å kjempe i tre uker, før han skal reise hjem igjen. Han har jobbet som maskinfører og sier han vet hvordan han kan bruke våpen, selv om han ikke har vært i militæret. Han sier han skal “gjøre det de setter meg å gjøre” i den ukrainske fremmedlegionen.

Norske borgerlige medier har motivert slike som “Kristoffer”, blant annet med sitater fra krigshissende Venstre-leder Guri Melby, som hele tiden har kritisert regjeringen for å ikke gå langt nok i støttet til Kyiv-regimet. 

Propaganda for krig og unnvikende opportunister

Krigen i Ukraina brukes ideologisk-politisk til å hamre inn at NATO og EU er nødvendige institusjoner, og for å dyrke norsk imperialisme og USA-imperialismen. Avisen hevder at SV og Rødt taper på sitt standpunkt mot NATO. Like trolig er det heller den unnvikende og feige tilnærmingen partilederne Moxnes og Lysbakken har inntatt i debatten, som gjør at partiene faller på meningsmålingene. I stedet for å avsløre NATOs og USAs skitne rolle i Ukraina, og i stedet for å stå fullt og helt for partienes standpunkt mot NATO, blir de to partilederne flakkende i blikket og hevder at bare Russland har skylda for krigen, og at det uansett ikke er aktuelt å melde Norge ut av NATO i dag, eller uten at det finnes et “alternativ” til NATO.

Opportunistene avslører at de ikke er mot NATOs funksjon som verktøy for USA-imperialismen, i allianse med særlig tysk, fransk og britisk imperialisme, men at de bare frykter at NATO skal trekke Norge med i kriger som Norge kan tape på. De argumenterer nasjonalistisk mot NATO, noe som er en vanskelig øvelse, for ut fra interessene til norsk imperialisme er det logisk å være medlem av NATO. Konsekvent motstand mot NATO må baseres på en motstand mot USAs imperialisme og også mot norsk imperialisme, og et standpunkt for verdens folk, særlig i de undertrykte landene, som rammes av denne imperialismen.

Krigen mot Ukraina er initiert av russisk imperialisme, det er en forbrytersk krig som må fordømmes og bekjempes. Men fordømmelsen kan ikke føre til en fortielse av USA-imperialismens rolle, og ei heller renvaske de vestlige imperialistene. Disse har tross alt bistått kuppet i 2014 (“Euromaidan”) og med NATOs østutvidelse og virksomheten til vestlige NGOer og etterretningstjenester i Hviterussland, Russland og hele Øst-Europa, har de drevet frem situasjonen hvor Putin “med ryggen mot veggen” har handlet desperat for å slå seg ut av innsirklingen. Putins russiske imperialisme er verken bedre eller mer legitim enn USA-imperialismen eller tysk imperialisme, men den er heller ikke verre og mindre legitim. Igjen er det nødvendig å reise den røde fanen mot imperialistisk krig, for sann internasjonalisme.

Avslutning

I denne situasjonen er det viktig å avsløre sjåvinismen og hetsen som piskes opp, og forestillingen om at “Europa er under angrep” og at dette er en “krig mellom demokrati og diktatur”. Dette er krigshissende retorikk, det er imperialistenes ideologi som forfektes, og det har karakter av ren propaganda. Fascister og liberalister går nå hånd i hånd, både på bakken og i retorikken, i sitt “forsvar av Europa”.

Mot denne retorikken setter vi frem at folket i Russland og Ukraina, og i alle verdens land, er broderfolk med felles interesser av å forene seg under proletariatets politiske ledelse og feie imperialismen vekk fra jordens overflate. Bare slik kan vi for alltid gjøre slutt på krigene, samt sulten, nøden og miljøødeleggelsene. Bare slik kan vi gjøre slutt på utbytting og undertrykking. Det er ikke bare mulig å oppnå disse store målene, det er en historisk nødvendighet at menneskeheten oppnår dem. Midt i tragedien og nøden som krigen betyr for massene, er det kommunistenes oppgave å reise denne overbevisningen som en søyle av lys og håp.

Referanser

Over 14.000 demonstranter arrestert i Russland – NRK Urix

NRK svarer: Spør oss om krigen mellom Russland og Ukraina

Flere angrep i Kyiv: Boligblokker skadet

Sanksjoner som rammer feil – Ytring

Russisk nyhetsbryå: Norge på liste over russiske «uvenner»

Britisk etterretning: Russiske styrker sliter med å vinne terreng i Ukraina

Kina motsetter seg alt som «kaster bensin på bålet» i Ukraina

US State Department «warns» about Syrian mercenaries in Ukraine

Norske Kristoffer (23) drar snart over grensen – vil kjempe for Ukraina

Putins nærmeste krets – Urix

Krigen snur opp ned på alt – VG

– En flyforbudssone vil vise at Vesten er ute etter oljen i Libya