Av en kommentator for Tjen Folket Media.
Den siste uken har ukrainske styrker gjennomført en offensiv mot den russiske imperialismen. Ifølge Institute for the Study of War har ukrainske styrker gjenerobret «nesten hele Kharkiv-regionen» nordøst i landet.
Volodymyr Zelenskyj bekreftet søndag kveld at byen Izium, som skal være strategisk viktig, er blant byene som er tatt tilbake, etter å ha vært i russiske hender siden i vår. Det russiske forsvarsdepartementet har sagt at russiske styrker har «omgruppert» for å forsterke fronten i Donetsk, og dermed trukket seg ut av de nevnte områdene.
Vi understreker innledningsvis at kildene i hovedsak er vestlige medier og ukrainske myndigheter, og at disse systematisk fordreier virkeligheten for å tjene egne propagandabehov. Dermed må informasjonen og særlig vurderingen av effekten mot den russiske imperialismen leses med et kritisk blikk.
Lynoffensiv nord i landet forkledd med mindre offensiv i sør
Kamphandlingene beskrives som en lynoffensiv fra ukrainsk side, som har presset Russland på defensiven og som per søndag hadde ført til gjenerobring av 3000 kvadratkilometer i Kharkiv-regionen. Russiske myndigheter har stort sett bekreftet dette med egne kart og pressekonferanser, men omtaler det altså som en omgruppering og ikke som en tilbaketrekning.
Fremgangen for ukrainsk side skaper visstnok problemer for russisk logistikk, blant annet ved å kutte en av de russiske forsyningslinjene per jernbane til den ukrainske østfronten.
Vestlige medier melder i forbindelse med hendelsene på slagmarka om at enkelte russiske bloggere, mediepersonligheter og politikere nå har begynt å kritisere Putin og krigen åpent. Også den russiske imperialismens lakei i Tsjetsjenia, Ramzan Kadyrov, har erklært at russiske myndigheter har gjort feil i krigen, og at strategien må endres raskt.
Også sør i Ukraina melder ukrainske myndigheter om fremgang, og om gjenerobring av 500 kvadratkilometer i Kherson-regionen. Forsvarets forum skriver: «En ukrainsk militær talsmann hevdet imidlertid i helgen at påstandene om at en offensiv i den sørlige Kherson-regionen var en ‘desinformasjons-operasjon’. Målet var angivelig å lure russerne.»
Kort sagt var hovedhensikten med offensiven i sørøst å trekke russisk fokus vekk fra den virkelige offensiven i nordøst. Ukrainske myndigheter sier det er våpenleveranser fra vesten som har gjort motoffensiven mulig, og de nevner særlig yankee-amerikanernes HIMARS-raketter (se bilde under).
Betydelige tap skaper nye problemer for russisk imperialisme
Yankee-tankesmia Institute for the Study of War skriver at den ukrainske motoffensiven har betydelig effekt på russisk kampmoral og militær kapasitet. De skriver også at russiske tilbaketrekninger vil ha mye å si for logistikken, og gjøre det vanskeligere å forsyne russiske styrker flere steder langs frontlinjene, også sør i landet.
Forsvarets forum skriver at Russland-ekspert ved Institutt for fredsforskning Pavel Baev mener Russland har startet en krig de ikke kan vinne og at de balanserer på kanten av stupet.
Baev sier den russiske fronten er porøs, at «Ukraina er forpliktet til å kjempe for seier, og at Vesten er forpliktet til å støtte dem», at Russland har mistet initiativet og ikke lenger er i stand til å være offensive, at logistikken deres vil bryte sammen og at ukrainske styrker bruker «et fleksibelt forsvar – og fleksibelt angrep».
Han mener dette vil fortsette og at Russland vil fortsette å «tape litt her og litt der». Han mener videre at det ikke er mulighet for å avslutte krigen uten endring av russisk lederskap, og han sier: «Øyeblikket regimet begynner å bryte sammen, kan slagmarken flytte seg direkte inn i Moskva. Hvordan statsstrukturen kommer til å holde, er et godt spørsmål. I 1917 ble det satt en historisk presedens, som resulterte i statens sammenbrudd. Om de taper, vil Russland fortsatt være en enorm stat, med store mengder atomvåpen.»
Han mener et russisk nederlag i Ukraina kan føre til en rekke nye problemer for Russland, og han advarer mot en mulig kollaps i den russiske staten. Han holder uro i distriktene, kupp i Moskva og kamper innad i militæret som sannsynlige, men at det er umulig å forutsi hva som vil skje. Han sier: «historisk sett er russisk lederskap veldig sentralisert, og endring skjer raskt».
En rettferdig motstandskamp og nasjonal frigjøringskrig
Tjen Folket Media har, i likhet med den internasjonale kommunistiske bevegelsen, tatt et klart standpunkt for den ukrainske nasjonens rettferdige frigjøringskrig mot den russiske imperialismens angrepskrig. Den ukrainske nasjonen har retten på sin side, og er en undertrykka nasjon, en del av den tredje verden som holdes nede av imperialistiske supermakter og andre store og små imperialister.
Videre anerkjenner vi ikke regimet i Kiev som et legitimt uttrykk for den ukrainske nasjonen, men som en lakei for USA-imperialismen, som selger sitt eget land til disse. Leveransene av våpen kommer med en pris, og Kiev-regimet fører ikke Ukraina mot frihet, men fra å domineres av én imperialist, til å domineres av en annen imperialist.
Atter videre viser krigen de enorme problemene imperialistene har med å vinne kriger i vår tid. Russisk imperialisme har hatt militære styrker i Ukriana siden 2014, da de annekterte Krim og etablerte frontlinjer i de såkalte «folkerepublikkene». Dette er en langvarig krig, med direkte linjer tilbake til «oransjerevolusjonen» i 2004, konfliktene på 1990-tallet og oppløsningen av Sovjetunionen i 1991.
De fleste kommentatorer er enige om at krigen vil fortsette, og at den også vil bli langvarig fremover i tid. Russisk imperialisme kjemper på mange måter med ryggen mot veggen, og anser nok ikke at de har råd til å tape Ukraina fullstendig til USA og Nato. På den andre siden kan de heller ikke vinne – ikke mot et mobilisert ukrainsk folk, som slutter rekkene og kjemper mot okkupanten.
Likevel lurer trusselen fra forræderi, og Kiev-regimet har mange ganger signalisert at de er villige til å forhandle bort ukrainsk territorium for å avslutte storkrigen. Dermed er utfallet på kort sikt ikke gitt, selv om vi vet at den ukrainske nasjonen på lang sikt vil slå seg fri både fra russisk imperialisme og fra yankee-imperialisme og tysk, fransk, britisk og kinesisk imperialisme. Dette betinger korrekt ledelse og organisering, som bare kan gis av et maoistisk og militarisert kommunistisk parti.
Referanser
Russland på defensiven etter ukrainsk lynoffensiv
Ukraina: Har erobret 500 kvadratkilometer i sør
Ukrainas forsvarsminister: Krigen er inne i «tredje fase»
Russian Offensive Campaign Assessment, September 12 | Institute for the Study of War
Ekspert advarer: Ukrainsk seier kan føre til at Russland kollapser
Maps: Ukraine’s swift counteroffensive
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.