Av en kommentator for Tjen Folket Media.
En debatt hos NRK nylig viste igjen den borgerlige økonomiens bankerott. En rekke økonomer møttes til debatt, og viste seg grunnleggende uenige om den økonomiske politikken regjeringen fører vil lykkes.
Martin Holm, postdoktor ved Økonomisk institutt på UiO hevdet kuttene i statsbudsjettet har liten effekt på prisveksten, og at disse kanskje kan redusere denne fra 5,9 prosent til 5,8. Han slo fast at folk får dårligere levekår på grunn av en prisvekst som skyldes impulser fra verdensmarkedet, og at det er lite norske myndigheter kan gjøre med dette.
Sjeføkonom i Sparebank 1 Markets, Harald Magnus Andreassen, slo fast i debatten at en ting vet man i økonomifaget: «Ingenting er sikkert». Andreassen hevder økonomien ikke har lover og regler som fysikken, fordi det er et samfunnsfag. Likevel mente han at Martin Holm tok feil, at å bruke flere penger vil få store konsekvenser, og at inflasjonen vil øke mer om regjeringen øker forbruket.
Etter en lengre debatt kom sjeføkonom Jan Ludvik Andreassen fra Eika-gruppen inn i debatten, og omtalte den økonomiske politikken som «galskap». Han sa at inflasjonsmålet på 2 prosent fra Norges Bank er tilfeldig valgt, at det er for lavt, og at man må akseptere høyere inflasjon. Han sa at det ikke er noen skade med inflasjon litt opp eller ned, at prisene øker på grunn av krigen, og at man trenger en økonomisk krise for å motvirke dette.
Samtidig mente LOs sjeføkonom at Norges Bank ikke bør sette opp renta. Han ba myndighetene være trygge på at fagbevegelsen vil være ansvarlig i lønnsforhandlingene, og slik hindre at lønnsveksten blir for høy. Dette er ganske avslørende for hvilken funksjon LO har i det norske borgerlige samfunnet. Alle økonomene var forøvrig enige om at høyere rente betyr høyere arbeidsledighet, og dermed er dette et sannsynlig resultat fremover.
Det er korrekt at det borgerlige økonomifaget mangler lover og regler, og at ingenting er sikkert innen dette. Det skyldes klassekarakteren som krever tilsløring av utbyttinga og uunngåeligheten av kriser i dette systemet. Marxismen derimot har avdekket de viktigste lovene i den kapitalistiske økonomien, blant annet at krisa er en del av kapitalens syklus, og at denne følges av lavkonjunktur hvor kapitalistene strever for å generere ny vekst, ved å lempe byrdene for krisa over på massene. Det er dette som skjer nå. Det jobbes på høygir for å få massene til å betale for ny vekst. Samtidig er konteksten at det har vært mye ødeleggelse av kapital under pandemien, og at det dermed ikke er umulig at en del imperialistiske land vil oppleve ny vekst snart. Uansett vil reallønna synke enda mer, og regninga for kapitalens strev sendes til massene av arbeidsfolk og fattige.
Referanse
19. jan. – Mener dyrtiden er unødvendig
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.