Denne teksten ble opprinnelig publisert på nettsiden til den indiske organisasjonen Revolusjonær Studentfront (RSF) 10. september 2025. Teksten har blitt oversatt til norsk av en av TFMs bidragsytere basert på en engelsk versjon publisert på The Red Herald. Oversettelsen er ikke offisiell, alle feil og mangler er våre.
Konteksten i Nepal: Imperialistisk plott VS revolusjonært potensiale
En underlig «Ram-venstre»-enhet [Ram Chandra Pudel, Nepals president, tidligere med i Nepali Congress Party, oversetter merkn.] kan ses på indiske sosiale medier i forbindelse med det pågående masseopprøret i Nepal. Folk på «venstresiden», inkludert konspirasjonsmakerne, ser allerede CIAs hånd overalt (det hevdes ikke at CIAs hånd ikke tar del i hendelsene i Nepal, dette diskuteres senere), men siden USAs kjæledegge RSS [Rastriya Samachar Samiti, den fremste mediekanalen i Nepal, oversetter merkn.] ikke har fått skikkelig vann fra sin gamle eier på en stund, har også de sluttet seg til «CIA, CIA»-ropene. Men er det bare CIA? Er alt sammen bare «omhyggelig design»? Masseopprøret i Nepal begynte da de nepalske myndighetene innførte forbud mot 26 sosiale medie-apper. Dette er imidlertid bare en unnskyldning. De som har holdt øye med nepalske sosiale medier en stund, vet at to ord har dukket opp, selv etter at forbudet mot sosiale medier hadde blitt opphevet. Hvem er «Nepo Babies»? Før vi ser etter et svar på dette spørsmålet, er det nødvendig å si litt om Nepals senere historie.
Nepal er per nå en såkalt «demokratisk republikk». Men selv på begynnelsen av det 21. århundret var Nepal under kongens herredømme. Dette monarkiet, en formidler av imperialisme og en beskytter av føydalismen, var som en blodsugende igle for folket i Nepal. På slutten av det 20. århundret la folket i Nepal, med drømmen om å rive alle systemer for utbytting opp ved roten, ut på en revolusjonær folkekrig, med mål om å rive opp det gamle, anti-folkelige statssystemet i Nepal, inkludert monarkiet. Denne folkekrigen, som var organisert under ledelsen av revolusjonære kommunister, rystet Nepals monarki til grunnvollene. Monarkiets virkelige sponsorer, det vil si de forskjellige typene imperialistiske stater, plyndrende sirkler slik som IMF-Verdensbanken, og det blodsugende stor-byråkrati-borgerskapet og de store godseierne i Nepal, innså at dersom kongen skulle opprettholdes, så ville det nepalske folket ødelegge hele strukturen som muliggjorde plyndringen. De ble representert av parlamentariske partier som Nepali Congress og Nepals Kommunistparti (Forent Marxistisk-Leninistisk), osv. Alle disse onde kreftene og dere proxy-parlamentariske partier klarte å gjøre en del av den nepalske folkekrigens ledelse, dvs. Prachanda-Oli-Baburam Bhattarai osv, til sine partnere. Denne kombinerte sirkelen fortsatte å spre propaganda ved å kaste støv i øynene på det nepalske folket som kjempet for å bygge et nytt samfunn, og sa at kun avskaffelsen av monarkiet ville bringe en fundamental løsning på alle av det nepalske folkets problemer!
Det nepalske monarkiet ble offisielt styrtet i 2008. Men hva betød det? Med monarkiets fall ble det såkalte «parlamentariske demokratiet» etablert i Nepal, men ingen av de fundamentale problemene til det nepalske folket ble løst. I stedet, akkurat som med det indiske «parlamentariske demokratiet», vokste tusenvis av små og store «konger», ledere av parlamentariske partier, matet av det stor-byråkratiske borgerskapet, storgodseiere og bedrifter, frem i et kongeløst Nepal. De ble enda kløktigere i plyndringen av folket enn de tidligere kongene. De hadde store biler, store hus og enorme eiendeler plassert i utenlandske banker. Det nepalske folket sto på den andre siden igjen uten noe, til tross for blodet de hadde gytt. Disse kroneløse kongene av det kongeløse Nepal, er «Nepo babies». Harmen til det vanlige folket som deltar i dette masseopprøret, er rettet nettopp mot disse «Nepo babies».
Så, er CIA ikke involvert i hendelsene i Nepal?
Såklart er de det. Det bør huskes at forskjellige onde høyrekrefter de siste årene, gjennom å utnytte det nepalske folkets rettmessige sinne mot denne råtne «parlamentariske demokrati»-modellen, har forsøkt å forme offentlig opinion for å bringe monarkiet tilbake. En utenlandsfinansiert «ikke-politisk» NGO med navn «Hami Nepal» har vokst frem som senteret av en massebevegelse i Nepal. Det er klart at imperialistene er nødt til å ha noe slags «omhyggelig design» i tankene for Nepal, akkurat som med Bangladesh. Det er viktig å vite én ting om de konspiratoriske «venstre»-kreftene. Når det vokser frem et rettmessig sinne mot staten i et land som er under en av de imperialistiske leirenes innflytelse, så har alltid den rivaliserende leiren til den leiren forsøkt å avspore det folkelige sinnet for å oppfylle sine egne interesser. Med andre ord, denne typen imperialistisk konspirasjon er ingenting nytt. Hva bør så være virkelige kommunisters plikt i en slik situasjon? I en slik situasjon bør revolusjonære kommunister gjøre nøyaktig som bolsjevikene gjorde under Februarrevolusjonen i 1917. Det vil si, utnytte den interne konflikten mellom imperialistene, ødelegge «omhyggelig design»-fellen, og tilføre folkets rettmessige sinne revolusjonær retning. Konspirasjonsmakerne på «venstresiden» vet kanskje ikke at enkelte imperialister hadde et «omhyggelig design» i tankene for det russiske folket som kjempet for å gjøre slutt på tsarismen i Russland. La oss se hva Lenin sa i den konteksten.
«Nederlaga tidlig i krigen var en negativ faktor, som framskynda oppstanden. Men forbindelsen mellom den engelsk-franske finanskapitalen, den engelsk-franske imperialismen og den russiske oktobrist-kadettkapitalen, var en faktor som påskynda denne krisa ved at de direkte organiserte ei sammensverging mot Nikolai Romanoff.
Denne høyst viktige sida ved situasjonen blir av åpenbare årsaker tidd i hjel av den engelsk-franske pressa, og ondskapsfullt understreka av den tyske. Vi marxister må se sannheten nøkternt i øynene og ikke tillate oss å bli forvirra, verken av løgnene, de offisielle sukkertrukne diplomati- og ministerløgnene til den ene gruppa av imperialistiske krigsherrer, eller av kaldfliringen og krokodilletårene til de finansmessige og militære rivalene i den andre krigsførende gruppa. De britiske og franske ambassadene, og agentene og ‘forbindelsene’ deres, hadde lenge gjort de mest desperate forsøk på å hindre ‘separate’ avtaler og en separatfred mellom Nikolai II (og det siste håper vi – og vi skal gjøre det vi kan for at han blir det) og Wilhelm II. Hele hendingsforløpet i februar-mars-revolusjonen viser klart at de direkte organiserte en sammensvergelse i samspill med oktobristene og kadettene, i samspill med en del av generalene og offiserene i hæren og St. Petersburgforlegninga, med det uttrykkelige målet å avsette Nikolai Romanoff»
– V.I. Lenin, «Brev fra det fjerne»
«Venstre»-partiene, som er fortvilte, er besatt av «omhyggelig design» og «komplott», og vet ikke hvordan de skal stole på folket, og fremfor alt, sin egen politikk. Selv om dette «omhyggelige designet» bruker det rettmessige sinnet til folket, så må kampen for sosial forandring utkjempes gjennom å stole på folket og på revolusjonær kommunistisk politikk. Dette opprøret til folket i Nepal er berettiget. Dersom imperialistenes «omhyggelig design» virkelig skal forpurres, da bør ikke hovedoppgaven være å støtte den nepalske staten, men å bygge et alternativt forent revolusjonært maktsenter i tjeneste for arbeider-bonde-middelklassen i det pågående slaget mot den nepalske staten.
I går 9. september gikk lederen av det revisjonistiske Nepals kommunistiske parti statsminister K.P. Oli av, og flyktet fra landet med hjelp fra hæren. I den historiske konteksten er 9. september også dødsdagen til kamerat Mao Tse-tung. Med denne historiske konteksten i bakhodet, er det i dag nødvendig å understreke kamerat Maos ord igjen og igjen: «Marxismen inneholder mange prinsipper, men til slutt kan de alle bringes tilbake til en enkelt setning: det er riktig å gjøre opprør.»
Forfatter: Soumyadeep Kanji
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.