Norden: Uttalelser om angrepet på Venezuela

Av en kommentator for Tjen Folket Media.

Våre kamerater i Sverige, Danmark og Finland har publisert uttalelser som fordømmer yankee-imperialismens angrep på Venezuela.

Vi oppfordrer til å lese uttalelsene i sin helhet på deres nettsider. Eventuelle feil i oversettelsene er våre egne.

Sverige

Kommunistiska föreningen skriver i sin uttalelse fra 3. januar: «Yankee-imperialismen har, som en konsekvens av sin egen krise og nedgang, gjennomført et desperat og feigt angrep på den venezuelanske nasjonen. Således har den gjort det enda tydeligere for verdens folk hvordan denne foraktelige staten ikke har noen respekt for den gamle ordenens «internasjonale rett», siden den har brutt nesten alle de internasjonale krigslovene. De handler som de gjør, med sine mektige og avanserte våpen, ikke fordi de er sterke, men fordi de er svake, siden den viktigste faktoren i krig ikke er våpen, men folkets masser og deres vilje til å kjempe!»

De slår fast at: «Kommunistiska föreningen stiller seg bak det venezuelanske folket i deres motstand mot den stadig mer desperate og voldsomme yankee-imperialismen! Vi fordømmer helhjertet og sterkt alle aksjoner utført av imperialistenes bødler og leiesoldater, og bekrefter vårt løfte om å gjøre alt i vår makt for å utrydde imperialismen fra jordens overflate en gang for alle!»

Vi oppfordrer til å lese uttalelsen i sin helhet på svensk på deres nettside Kommunisten.

Danmark

Røde fane har 6. januar publisert en uttalelse de har mottatt fra Antiimperialistisk Aktion. De slår fast: «Antiimperialistisk Aktion fordømmer med stor forakt yankee-imperialismens seneste overgrep mot nasjonen Venezuela og dens folk. Vi fordømmer særlig aggresjonen som ble utført 3. januar 2026, invasjonen av landet, bombingen av sivile og militære mål samt den ulovlige kidnappingen av landets president, Nicolás Maduro.»

Videre skriver de at: «USAs herjinger i Latin-Amerika vil skjerpe motsetningene mellom imperialismen og de undertrykte nasjonene. Det vil puste liv i folkekrigen i Peru og den agrariske revolusjonen i Brasil, de store massemobiliseringene og opprørene i alle land på kontinentet, som med sikkerhet vil blusse enda mer opp.»

«Vi forsvarer nasjoners rett til nasjonal selvbestemmelse og oppfordrer alle til å gå til kamp mot USA-imperialismen, verdens fiende nummer én, og mot alle andre imperialistiske makter. Folket i Venezuela og resten av Latin-Amerika sin kamp er en del av arbeiderklassens internasjonale kamp, og vi må stå skulder ved skulder med dem i kampen for oppbyggingen av den Antiimperialistiske Fronten, som i dag legemliggjøres organisatorisk i Antiimperialistisk Forbund.»

Vi oppfordrer til å lese uttalelsen i sin helhet på dansk på Røde Fane.

Finland

Punalippu har 5. januar publisert en uttalelse med tittelen «Yankee-imperialismen angriper Venezuela». Vi publiserer her en oversettelse av uttalelsen i sin helhet, og eventuelle feil og mangler i oversettelsen er våre egne.

Yankee-imperialismen angriper Venezuela

3. januar iverksatte USA et militært angrep på Venezuela og kidnappet landets president, Nicolás Maduro. Under angrepet bombet yankeene hovedstaden Caracas og drepte dusinvis av sivile. Handlingen er fullstendig ulovlig både etter folkeretten og USAs egne lover. Yankeene begrunner operasjonen med «narkoterrorisme», men det er åpenbart at dette er et svært tynt dekke for deres egentlige formål – å kontrollere Venezuelas oljereserver og stramme grepet til yankee-imperialismen over hele Latin-Amerika.

Operasjonen er forberedt ved å forme opinionen gjennom mediemonopoler, med det formål å fremstille den som «motstand mot en diktator». Denne forberedelsen har tatt lang tid.

På sin pressekonferanse skjulte Trump imidlertid knapt de egentlige intensjonene til yankee-imperialismen. Helsingin Sanomat (ei finsk borgerlig avis, vår merknad) telte at han sa «olje» 20 ganger og «demokrati» null ganger.

«Våre virkelig store amerikanske oljeselskaper, de største i verden, drar dit, bruker milliarder av dollar, reparerer den ødelagte infrastrukturen, oljeinfrastrukturen, og begynner å tjene penger for landet», sa Trump.

Dem Volke Dienen har kommentert rollen til nobelprisvinneren Machado:

«María Corina Machado, «opposisjonslederen» som fremmes av tysk imperialisme og som ble tildelt Nobels fredspris, sa nylig at hun «absolutt» støtter USAs strategi mot Venezuela. «Vi, folket i Venezuela, er ham og hans administrasjon svært takknemlige, fordi jeg mener han er en forkjemper for frihet på denne halvkulen,» sa Machado. (…) María Corina Machado krever ikke at den utenlandske makten som kidnappet landets statsoverhode holdes ansvarlig eller må kompensere for lidelsene og ødeleggelsene den forårsaket, men at opposisjonspolitikeren Edmundo González Urrutia utnevnes til hans etterfølger. Machado gir dermed USAs aggresjon mot Venezuela en påstått «demokratisk» legitimitet i verdens øyne. Denne elendige skapningen snakker om Venezuelas «tid for frihet» mens hennes hjemland står overfor død og ødeleggelse.»

På sin pressekonferanse sa Trump at Machado ikke har tilstrekkelig legitimitet til å styre landet, og han tok heller ikke stilling til fordel for Urrutia.

Finsk imperialisme maser om manglende legitimitet for Maduros administrasjon, men er tilsynelatende villig til å akseptere at Trump-administrasjonen vil styre Venezuela svært direkte, i tråd med sine trusler. For denne administrasjonen har helt sikkert det venezuelanske folks støtte! Foreløpig er det uklart hvordan denne kontrollen over Venezuela vil bli gjennomført, men det mest sannsynlige scenariet er at USA vil etablere et lakeiregime som er absolutt lojal mot dem.

Monroe-doktrinen og Trump-tillegget

Angrepet på Venezuela er en del av yankeenes strategi for å bringe hele Latin-Amerika under strengere kontroll. De implementerer «Monroe-doktrinen» med Trumps tillegg. Den sentrale ideen i Monroe-doktrinen er «Amerika for amerikanere», dvs. oppfatningen av Latin-Amerika som yankeenes «bakgård», et område som naturlig tilhører dem. Yankeenes nylig publiserte nasjonale sikkerhetsstrategi angir klart et av deres viktigste strategiske mål:

«Vi ønsker å sikre at den vestlige halvkule forblir rimelig stabil og godt styrt, slik at den demper masseinnvandring til USA. Vi ønsker en halvkule hvor regjeringene samarbeider med oss mot narkoterrorister, karteller og andre transnasjonale kriminelle organisasjoner; vi ønsker en halvkule som er fri for utenlandsk innblanding eller utenlandsk eierskap av viktige ressurser, og som støtter kritiske forsyningskjeder; og vi ønsker å sikre vår fremtidige tilgang til viktige strategiske steder. Med andre ord vil vi etablere og implementere «Trump-tillegget» til Monroe-doktrinen.»

Dette utdypes videre:

«Etter år med forsømmelse vil USA gjeninnføre og håndheve Monroe-doktrinen for å gjenopprette amerikansk overlegenhet på den vestlige halvkule og beskytte vårt hjemland og tilgangen til viktige steder i hele regionen. Vi vil forby konkurrenter utenfor vår halvkule å stasjonere tropper eller andre truende kapasiteter i regionen og å eie strategisk viktige ressurser i vår halvkule. Dette «Trump-tillegget» til Monroe-doktrinen er en fornuftig og effektiv gjenopprettelse av amerikansk makt og prioriteringer, og er i samsvar med USAs sikkerhetsinteresser.»

Med andre ord: USA underlegger i stadig større grad nasjonene i Latin-Amerika sin dominans, nekter dem retten til selvbestemmelse og driver ut sine konkurrenter.

I artikkelen nedenfor har vi skrevet om noen av tiltakene som yankee-imperialismen har iverksatt helt siden begynnelsen av Trumps presidentperiode for å underlegge seg latinamerikanske land ytterligere: «Noen observasjoner om Trump.»

Det er ikke bare Latin-Amerika som er i yankeenes søkelys. Trump har offentlig truet med at han vil «komme til unnsetning» hvis Iran bruker vold mot protestene som har brutt ut i landet. CIA og Mossad bidrar utvilsomt til å oppildne disse protestene, og mediemonopolene deltar i den internasjonale opinionsdannelsen ved å skrive om protestene og fordømme mangelen på demokratiske rettigheter i Iran.

De borgerlige mediene snakker om imperialisme

Helsingin Sanomat roser først i sin lederartikkel hvordan operasjonen var en maktdemonstrasjon fra yankeenes side. Det er den ikke – den er et tegn på svakhet, på hvor dyp krisen er. Denne svakheten kommer også til uttrykk i at man for enhver pris ønsker å unngå åpen krigføring, og ser på eksemplet Ukraina som en advarsel. I stedet søker man å handle gjennom «spesialoperasjoner».

HS fortsetter:

«Trump er også interessert i venezuelansk olje, men i hovedsak er det et spørsmål om innflytelsessfæren som hans administrasjon presenterte i sin nasjonale sikkerhetsstrategi som ble publisert på slutten av fjoråret. Den skisserte USAs intensjon om å gjenopprette sin overlegenhet på den vestlige halvkule.»

HS har rett, men deres tenkning skiller spørsmålet om olje (økonomien) fra spørsmålet om «interessesfærer» (politikken). Å kontrollere Venezuelas oljereserver er et uttalt mål for yankeene. Venezuelas oljereserver utgjør 20 % av verdens totale oljereserver. Venezuela er en halvføydal halvkoloni hvis økonomiske utvikling er underordnet imperialismen. Selvfølgelig kan ikke USA overlate slike reserver til kinesisk sosialimperialisme eller russisk imperialisme! I tillegg, som vi har påpekt, er Venezuela bare begynnelsen. Angrepet betyr større underkastelse av latinamerikanske land under yankee-imperialismen.

Yle (Finlands statlige allmennkringkaster, vår merknad) skriver derimot:

«En dag etter kuppet ser det ut til at Maduros arrestasjon var en feilfri militæroperasjon støttet av en imperialistisk og improvisert plan for Venezuelas fremtid.»

Det som er interessant med Yles analyse, er at den, i likhet med mange andre mediemonopoler, har kalt yankeenes handlinger «imperialistiske». Dette viser delvis at den antiimperialistiske bevegelsen er i vekst og til og med påvirker diskursen i de borgerlige mediene. Det Yle fremhever, er imidlertid imperialisme som et politisk system, ikke et økonomisk system. Det nåværende synet på finsk imperialisme i media ser ut til å være at Russland er imperialistisk og USA i det minste noen ganger er imperialistisk, men Finland er selvfølgelig aldri imperialistisk, fordi det overholder folkeretten (unntatt når dets nasjonale interesser står på spill) og aldri deltar i aggresjon mot andre nasjoner (unntatt, selvfølgelig, i fredens navn). Dette viser igjen behovet for å undersøke imperialismens økonomiske grunnlag og se på dens manifestasjoner i lys av utviklingen av motsetninger innenfor dette grunnlaget. Ellers vil vi bare ende opp med å forsvare «vår egen» imperialist, fordi «vår» «fornuftige» Stubb er noe annet enn den «gale» Trump.

Et «internasjonalt regelbasert system» eller nasjonal suverenitet?

I møte med alt dette gjentar den finske imperialismens president, Stubb, og utenriksminister Valtonen: «Maduro-administrasjonen har for lengst mistet sin legitimitet» og noen tomme ord om at folkeretten må respekteres. Selvfølgelig fordømmer de ikke USAs angrep, men prøver å legitimere det ved å henvise til Maduro-administrasjonens legitimitet. Som vi har vist ovenfor, er dette en fullstendig latterlig og motbydelig rettferdiggjøring av aggresjonen. Det er ekstremt kynisk å hevde at denne folkemorderiske aggresjonen – der mer enn hundre sivile er blitt myrdet, stemplet som kriminelle og henrettet uten rettssak – angivelig tjener det venezuelanske folks interesser. Maduros regjerings legitimitet har ingenting med angrepet å gjøre, og dette kan på ingen måte rettferdiggjøre angrepet, selv ikke etter borgerlige standarder. Den finske imperialistiske borgerskapet forlater dermed fullstendig selv de mest grunnleggende borgerlige prinsippene, og prøver utvilsomt å stille seg på yankee-imperialismens side for å fremme sine egne interesser i Latin-Amerika, som er spesielt viktig for sine monopoler innen skogbruk, papir og papirmasse.

Opportunister, først og fremst Vasemmistoliitto (Venstreforbundet, et finsk politisk parti, vår merknad) uttrykker sin bekymring for det «internasjonale regelbaserte systemet» og internasjonale lover. De vier flere ord til dette enn til å fordømme det skamløse ranet av det venezuelanske folket. Det virker nesten naturlig for dem at en annen makt skal bestemme landets skjebne og en annen makt skal kontrollere dets naturressurser. Dette avslører deres småborgerlige mentalitet. Det «internasjonale regelbaserte systemet» er så viktig for dem fordi dets erosjon og at imperialismen blir stadig mer råtten og monopolistisk betyr stor usikkerhet og vanskeligheter for små imperialistiske makter som Finland. For hele det imperialistiske systemet betyr det en betydelig økning i ustabilitet når den eneste hegemoniske supermakten påtvinger andre sine interesser. For det andre søker opportunistene å bruke dette som pressmiddel mot regjeringen. Vasemmistoliitto er derfor først og fremst opptatt av Finlands posisjon. I tillegg til dette er de selvfølgelig raske til å påpeke at Maduro selvfølgelig var en diktator og at hans administrasjon ikke hadde noen legitimitet, osv. På denne måten bidrar de til å rettferdiggjøre angrepet. Hva vil det venezuelanske folket oppnå etter Maduros avgang? Mest sannsynlig et lakeiregime som tjener USAs interesser.

Vi sier: Det er opp til det venezuelanske folket selv å løse spørsmålet om sin regjering. Til syvende og sist kan det bare frigjøres ved å knuse de tre fjellene som tynger det – imperialisme, halvføydalisme og byråkratisk kapitalisme – og ved å gjennomføre en nydemokratisk revolusjon som uavbrutt utvikler seg til en sosialistisk revolusjon. I denne situasjonen, i møte med direkte imperialistisk aggresjon, handler det om å forene flertallet av folket mot den imperialistiske angriperen.

Grunnen til at vi revolusjonære avslører den generelle ulovligheten i yankee-operasjonen, er at den viser den stadig dypere allmenne krisen i imperialismen, ikke fordi vi forsvarer folkeretten i seg selv. Situasjonen viser at imperialistene kaster av seg masken av «demokrati» og «frihet» og avslører sin sanne natur; de viser at deres fine verdier ikke har noen plass i dette systemet. Alt som gjenstår er finanskapitalens bunnløse blodtørst, det umettelige behovet for å utnytte og akkumulere rikdom i hendene på en stadig mindre gruppe. Vi sørger ikke over denne utviklingen i seg selv, for for flertallet av verdens undertrykte nasjoner, tynget av de tre fjellene imperialisme, halvføydalisme og byråkratisk kapitalisme, samt for det internasjonale proletariatet, har borgerlig «lov» og «rettferdighet» alltid vært tomme ord. Vi sier: bra, la oss gå raskere fremover! Denne utviklingen krever at kommunister tar på seg sine plikter mer bestemt og leder kampen mot imperialismen, for det er ingen tvil om at når yankee-imperialismen lanserer stadig mer frekke angrep mot verdens folk, vil en stadig sterkere bølge av antiimperialistisk kamp reise seg. Yankee-imperialismen vil utvilsomt stadig løfte flere steiner som den slipper på sine egne føtter.

Les også:

Referanser:
Uttalande: Om USAs krigshandlingar mot Venezuela (Kommunisten)
AiA: USA ud af Venezuela og resten af Latinamerika! (Røde Fane)
Jenkki-imperialismi hyökkää Venezuelaan (Punalippu)