Bilde: Studenter ved UNMSM protesterer mot «Jerí Ramón-loven». Kilde: Francisco Erazo/URPI-LR/Reproduksjon
Oversatt for Tjen Folket Media av en bidragsyter.
Dette er en uoffisiell oversettelse av en artikkel fra A Nova Democracia (AND). Alle eventuelle feil og mangler i oversettelsen er våre egne.
Studenter okkuperer San Marcos i protest mot lovforslag om gjenvalg av rektorer i Peru
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, grunnlagt i 1551 og regnet som det eldste universitetet i både Nord- og Sør-Amerika, ble okkupert av studenter i protest mot den såkalte «Jerí-loven», et lovforslag som åpner for umiddelbart gjenvalg av rektorer og prorektorer.
Studenter ved Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) i Lima okkuperte universitetsområdet 12. mai som en direkte reaksjon på forsøket fra republikkens kongress på å påtvinge umiddelbart gjenvalg av akademiske ledere. Mobiliseringen, som fant sted på campus under feiringen av institusjonens 475-årsjubileum, har som mål å stoppe lovforslag nr. 12736, kjent som «Jerí Ramón-loven». Demonstrantene kontrollerer inngangene og sier at aksjonen først vil avsluttes når lovforslaget definitivt blir trukket tilbake fra dagsordenen i kongressen.
Okkupasjonen er konsentrert ved inngangene 1, 2 og 3 til universitetet, som ligger på Venezuela-avenyen i den peruanske hovedstaden, hvor organiserte grupper gjennomfører interne demonstrasjoner og blokader for å hindre universitetets administrative drift. Ifølge representanter for San Marcos universitetsforbund er okkupasjonen en reaksjon på «Jerí-loven», som endrer artikkel 66 og 68 i universitetsloven for å tillate at rektorer og prorektorer umiddelbart kan fortsette i stillingen i en ekstra periode. Aksjonen sammenfaller med jubileet for det eldste universitetet i Amerika, og forvandler den festlige dagen til en anledning for å kritisere klientelisme og politisk innblanding i høyere utdanningsinstitusjoner.
Lovforslag nr. 12736 ble utarbeidet av det reaksjonære partiet Podemos Peru og fremmet av en koalisjon bestående av Fuerza Popular, Renovación Popular og Avanza País. Teksten ble ført direkte til plenumsmøtet i Kongressen uten å gå gjennom den tekniske vurderingen i utdanningskomiteen, noe som førte til kritikk fra studenter og universitetsorganisasjoner på grunn av manglende forutgående faglig debatt. Hvis loven blir vedtatt, vil den tillate rektorer og dekaner å søke om en umiddelbar ekstra periode, noe som endrer valgreglene i lys av den nåværende rektoren, Jerí Ramóns, ønske om å forbli i stillingen.
I tillegg til å legge til rette for umiddelbart gjenvalg av rektoratet, utvider lovforslaget dette privilegiet til dekanene ved fakultetene, og krever kun en midlertidig permisjon på to måneder før valget. For studentene bidrar endringen til å opprettholde den akademiske byråkratiet og svekker utskiftningen i universitetets ledende stillinger. Det akademiske miljøet hevder at denne lovgivningen er et direkte bestillingsverk for å begunstige rektor ved UNMSM, Jerí Ramón, som besøkte kongressen like før lovforslaget ble fremlagt.
Den nåværende okkupasjonen finner sted midt i en rekke kamper ved UNMSM. I 2024 hadde studentene allerede okkupert universitetsområdet i protest mot påstander om uregelmessigheter ved de interne valgene og mot forsøket på å beholde Jerí Ramón som rektor ved universitetet. Den gang protesterte mobiliseringen også mot kontrollen over valgkomiteen og mot eksterne gruppers opptreden mot demonstrantene.
I et intervju med avisen RPP uttalte en leder fra Universitetsforbundet i San Marcos (FUSM) at studentene stiller tre krav. «At kongressen avviser lovforslaget om gjenvalg av universitetsrektorer, som skal debatteres på torsdag; at valgene til rektor og studentrepresentanter gjennomføres på en transparent måte og med fysisk tilstedeværelse; og at terskelen for studentrepresentanters adgang til plasser i universitetsrådet og -forsamlingen reduseres. I fjor var den på 10 %, nå er den på 20 %, og det finnes ingen forklaring på denne endringen», uttalte han.
Rektoratet forsøker å kriminalisere studentokkupasjonen
Da okkupasjonen fortsatte, gikk rektor Jerí Ramón til rettslige skritt mot studentene. I en uttalelse til Rádio Nacional sa hun: «Det er ikke slik at jeg kan bryte opp en dør uten at det får konsekvenser for meg. De unge må lære å ta ansvar for sine handlinger.» Rektor bekreftet at det er sendt inn formelle klager til påtalemyndigheten for forebygging av kriminalitet, med sikte på å behandle studentokkupasjonen som en «kriminell handling» og holde studentene individuelt ansvarlige for påståtte skader på infrastrukturen.
Universitetsbyråkratiet forsøker å sette som betingelse for dialog at okkupasjonen av campus umiddelbart opphører, et tiltak studentene oppfatter som et forsøk på å demobilisere bevegelsen før avstemningen om loven om gjenvalg. Under et ekstraordinært møte i universitetsrådet uttalte Ramón: «La dem avslutte okkupasjonen, så skal vi sette oss ned og snakke sammen». Studentene kritiserer denne holdningen som inkonsekvent, ettersom rektor også har uttalt at samtalene ikke vil omhandle valgprosessen av «myndighetene» under påskudd av ikke å blande seg inn i valgkomiteen. Etter studentenes vurdering er manøveren et forsøk på å vinne tid og svekke motstanden mens reaksjonære krefter fremskynder avstemningen i kongressen.
Okkupasjonen får støtte fra andre studentorganisasjoner
Motstanden i San Marcos står ikke alene, men har fått gjensvar ved andre utdanningsinstitusjoner, som ved Det pavelige katolske universitetet i Peru, hvor studentene også gjennomførte en massiv okkupasjon av rektoratet. Ved denne institusjonen var protesten rettet mot økte studieavgifter og færre avdragsmuligheter – tiltak som rammer studenter fra arbeiderfamilier og lavinntektsfamilier direkte.
Politiske grupper som Den peruanske universitetsstudentkonføderasjonen (CEUP) har også sluttet seg til kravene fra demonstrantene i San Marcos. CEUP har gitt ut en kraftig uttalelse der de slår fast at «Jerí-loven» bidrar til å opprettholde maktforholdene og styrke klientelistiske nettverk som undergraver det demokratiske maktskiftet. Ifølge organisasjonen må enhver reform av høyere utdanning diskuteres grundig med lærere, ansatte og studenter.
Foreningen for offentlige universiteter i Peru (ANUP) og Det nasjonale rektorrådet har også uttrykt sin totale avvisning av lovforslaget, og beskriver det som «ekstremt alvorlig» at avstemningen er satt på dagsordenen uten forutgående faglig debatt. Studentmotstanden understreker at lovforslaget ikke løser problemet med ressursknapphet eller mangel på utstyr, men kun fungerer som et juridisk skjold for administratorene.
Studentkollektiver har gitt ut en felles uttalelse med tittelen «DEN SOM RØRER EN STUDENT, RØRER OSS ALLE», til støtte for studentene ved UNMSM og PUCP. I uttalelsen slås det fast at universitetsbevegelsen må fungere som «landets kritiske samvittighet» og kjempe for utdanning som en rettighet, ikke et privilegium for de få. Gruppene minner om at forsvaret av autonomi også er et forsvar av minnet om ungdommens historiske kamper mot militærregimet og dets inngrep.
Erklæringen fra kollektivene fremhever fem grunnleggende punkter for støtte: ubegrenset forsvar av autonomi; retten til organisering og mobilisering; kravet om tilgjengelig og kvalitetsrik offentlig utdanning; åpning av transparente og bindende dialogfora; og respekt for studentrepresentasjonen som en legitim aktør.
Det føderale senteret for samfunnsvitenskap og humaniora (CEFECSH) ved Enrique Guzmán y Valle nasjonale pedagogiske universitet – «La Cantuta» – uttrykte solidaritet med okkupasjonen og bekreftet at «den utgjør et legitimt svar på lovforslaget som fremmes av reaksjonære og antidemokratiske krefter», og at det er studentenes plikt å lære at rettigheter aldri er blitt gitt, men er erobret. «Vårt folks historie viser at ingen rettigheter er erobret uten organisering og kamp. I dag, mer enn noensinne, er det nødvendig å styrke studentenes enhet og forsvare det offentlige universitetet mot dem som søker å gjøre det til et rom kontrollert av politiske og byråkratiske interesser.»
Til tross for trusler om utvisning og rettssaker som er innledet av rektoratet, opprettholder studentene ved San Marcos kontrollen over inngangene og sikrer at universitetsområdet forblir okkupert. Mens rektor beklaget hendelsene under feiringen med utenlandske gjester, bekreftet studentene at universitetets jubileum bør feires med kamp «for et offentlig, vitenskapelig universitet i folkets tjeneste» – som de fastslår i slutten av uttalelsen – og ikke med prosjekter som underkaster institusjonen politisk kontroll fra faste grupper.
Les også
Referanse
Estudantes ocupam San Marcos contra projeto de reeleição de reitores no Peru – A Nova Democracia
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.