Av en kommentator for Tjen Folket Media.
Tjen Folket Media har tidligere skrevet om rettsaken som pågår mot en palestinaaktivist i Oslo. Rettsaken handler om flere demonstrasjoner, inkludert demonstrasjonen mot landskampen Norge-Israel utenfor Ullevål Stadion 11. oktober 2025. Her ble 22 arresterte og mange av disse skal ha rettsak på et senere tidspunkt. TFM har skrevet en sak med oversikt over rettsaken og om åpningen av rettsaken. Her vil vi gå gjennom noen av aktors påstander, aktors vitner og «bevis» og hva forsvaret har sagt til dette.
Aktor forsøker å skrenke inn retten til å demonstrere
Aktor Håkon Sjøvold har innrømmet at tiltalte aldri kastet noe, bygde barrikader eller rev i gjerder. Forsvarets vitner og bevis har også vist at tiltalte flere ganger trakk seg unna og bakover på grunn av tåregass, og var ute av stand til å demonstrere på grunn av dette.
Aktor påstår at tiltalte var en «agitator». Påstanden er at tiltalte skal ha bidratt til at folk gjorde motstand mot politiet gjennom sin tilstedeværelse, gjennom å ha filmet politiet og gjennom å ha kritisert politiet. Aktor har flere ganger påpekt at folk rundt tiltalte ropte slagord mot politiet.
Politiets «pålegg»
En av politiets påstander er at tiltalte, de 22 arresterte og den øvrige folkemassen som var igjen på demonstrasjonen, ikke fulgte politiets pålegg. Politiet sier at Kristoffer Bang, en av aktors vitner, ga pålegg på en megafon om at demonstrantene måtte fjerne seg fra stedet, at de kom til å bli arresterte om de ikke gjorde det, og at demonstrasjonen var «ulovlig». Videre mener aktor at demonstrantene burde skjønne at politiet ønsket dem bort fra stedet når tåregass ble brukt, og når politiet gikk i linjer og drev demonstrantene nedover.
Tiltalte og alle forsvarets vitner har forklart at de ikke hørte dette pålegget. I en video som aktor har lagt fram som «bevis» kan man høre at slagordene og trommene er mer høylydt en «pålegget». Dette på tross av at dette var filmet nærmere politimannen enn demonstrantene, bak politilinjen. Et av aktors vitner var politibetjent Stein Elvesven. Han har i mange år har jobbet med «massetjeneste» eller «MIK-konseptet». Dette er norsk politis konsept for opprørspoliti. Han jobbet på stedet med å lede flere av disse styrkene. Han beskrev uoppfordret lydnyvået på dette stedet som «øredøvende støy» og viste til slagord, trommer og megafoner.
Flere av politiets vitner brukte begrepet «drive massen». Forsvarer spurte flere ganger disse om «massen lot seg drive», og viser til at demonstrantene flyttet seg helt fra Ullevål Stadion, til John Collets Plass én kilometer lengre sør.
Sidegatene
Aktor har flere ganger påstått at aktivistene «kunne ha fjernet seg fra stedet gjennom sidegater». Dette er noe aktor og politiets vitner har sagt flere ganger i løpet av rettsaken og rettsprosessen, men politiet ga aldri i løpet av demonstrasjonen uttrykk for noe slikt ønske, og deres handlinger tyder heller ikke på at de ønsket dette.
Innsatsleder Anders Rønning fortalte i sin vitneforklaring at han ga ordre om at «massen skal drives» til John Collets plass. Han ga aldri ordre om at massen skulle spres eller drives ut gjennom sidegatene. Den raskeste og største veien fra stadion til Ullevål, er via Sognsveien.
Politiet drev på et tidspunkt folkemengden forbi et av kryssene på Sognsveien med sidegaten Eventyrveien. Først da politiet kom forbi krysset, slik at folk ikke lengre kunne gå ut sidegatene, stoppet politiet.
Flere vitner fra begge sider i saken ble spurt av forsvarer hva de anså som den beste og raskeste veien ut av området, og alle som var villige til svare sa Sognsveien. Selv flere av politiets vitner innrømte etter spørsmål fra forsvarer at sidegatene var små og uoversiktlige for noen som ikke er kjent i området.
Flere av de som hadde deltatt på demonstrasjonen understrekte i sine forklaringer også at de ønsket å holde seg sammen med andre aktivister. Enten for å støtte dem eller for egen sikkerhet.
Det var først på John Collets plass at en betydelig andel av de gjenværende personene trakk seg ut til sidegater. Politiet valgte da å ikke la aktivistene trekke seg bort fra stedet. Istedenfor forfulgte politiet mennesker i området. Med hjelp av droner arresterte politiet flere i området og stoppet busser for å arrestere folk.
Forulemping – ord mot ord
Et av politiets tiltalepunkter er at tiltalte angivelig skal ha rukket fingeren til en politibetjent og kommet med ubekvemsord på John Collets plass. Dette baserer seg utelukkende på forklaringen til en politibetjent. Han kunne ikke redegjøre for når i hendelsforløpet dette skjedde. Tiltalte og et annet vitne kunne derimot fortelle at politiet sa «henne kan dere sette forulemping på også» etter de hadde blitt arresterte.
Rapport fra Amnesty – holdes unna offentligheten
En av vitnene i rettsaken var en observatør fra den borgerlige menneskrettsorganisasjonen Amnesty. Hun og en annen rapportør var på stedet for å observere politiet og demonstrasjonen. I rapporten deres har de rettet kritikk mot politiet for ikke å gi advarsel før de brukte tåregass. Og for ikke å ha gitt pålegget tydelig nok.
I amnesty-representantens vitnesforklaring kom det fram at de sendte rapporten til politiet. Flere av politiets vitner hadde lest rapporten. Amnesty hadde bedt om et møte med politiet om saken, og politiet hadde ikke ønsket dette fordi saken ennå var under etterforskning. Fordi amnesty har ønsket «politiets side av saken» har ikke rapporten blitt publisert for offentligheten. Rapporten er brukt som en del av beviset til forsvaret i saken.
Angrep på retten til å demonstrere
Aktor og politiet har fokusert på «pålegg» og at de mener at folk burde trukket seg unna eller spredd seg. Når forsvaret har lagt fram bevis for det åpenbare faktum at folk trakk seg mot John Collets plass, har politiet istedenfor fokusert på «agitasjon», at tiltalte «passivt» var en del av andres motstand, og så videre. Dette er et forsøk på å kriminalisere samholdet til demonstrantene i møtet med politiets økende represjon mot palestinaaktivister. Innsatsleder Anders Rønning har vitnet om at politiet anser Kampkomiteen som en organisasjon som «ikke ønsker dialog», og viste til demonstrasjonens start ved Blindern der Kampkomiteen deltok. Han mente videre at man blant annet ut ifra flaggene «kunne se» at de som var samlet igjen «ikke ønsket dialog». Kampkomiteen skriver følgende i sitt program:
«4. Kamp mot undergravelsen av folkets demokratiske rettigheter og friheter, mot politivold og overvåking. Kamp mot imperialistenes reaksjonære utvikling med militarisme og fascisme.»
Den politiske mobiliseringen utenfor retten fortsatte torsdag og fredag 4-5. juni med morgenmarkeringer utført av Støttekomiteen for de 22 palestinaaktivistene. Her har det blitt delt ut løpesedler til forbipasserende. Slagord har blitt ropt og en aktivist holdt også en kort appell.
Referanser:
Støtt de 22 (stottde22.wordpress.com)
Rettsak mot palestinaaktivist i Oslo – en oversikt (tjen-folket.no)
Vårt program (kampkomiteen.net)
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.