Bilde: Aktivistene, deriblant Shams og Ahmed (usladdet), som gjennomførte en protest ved NTNU.
Av en kommentator for Tjen Folket Media.
Artikkelen er redigert to ganger i løpet av onsdag 6. mai.
Ni organisasjons-uavhengige Palestina-aktivister inntok tidlig i dag (5.mai) rektors kontor på NTNU campus Gløshaugen. Der var planen å ikke flytte seg før de fikk innledet en dialog med styret om akademisk boikott av Israel.
Aksjonen skjedde etter flere år hvor kravene til Studenter for Palestina har blitt ignorert. Istedet for dialog ble aktivistene møtt av aggressive ansatte som tilkalte politiet. Tjen Folket Media har intervjuet to av aktivistene som deltok.
De ni aktivistene hadde med seg fire konkrete krav til NTNU, de samme kravene som Studenter for Palestina reiste under sin Palestinaleir på samme campus:
- Fryse samarbeidet med Kongsberg til de slutter å selge våpen til Israel, enten direkte eller via tredjeland
- Full akademisk boikott av Israel
- Gjenoppbygge utdanninginstutisjoner i Gaza
- Fordømme Israels angrep mot sivile på Gaza
I flere av disse kravene har NTNU tidligere gitt Studenter for Palestina medhold eller delvis medhold etter over 100 dager i Palestinaleiren i Trondheim, men i senere tid har ordene vist seg å være tomme løfter.
NTNU ga delvis medhold til akademisk boikott av Israel, og forbød nye samarbeid med selskap tilknyttet Israel, men på grunn av Horisont Europa, deres samarbeidsprogram som gjelder hele EU, har de et stort smutthull de kan gå gjennom. NTNU har også vedtatt å hjelpe med gjenoppbyggingen av utdanningsinstutisjoner i Gaza, men under et møte mellom Studenter for Palestina og rektor Tor Grande ble det sagt at NTNU vil «avvente» dette fram til andre instutisjoner handler – med andre ord: slik at NTNU slipper å gå i spissen.
NTNU vedtok også å fordømme Israels angrep mot de sivile i Gaza, men dette ble kun skrevet ned i et referat fra det nevnte møtet og ingenting har blitt sagt offentlig. NTNU sin oppførsel mot studentene er svært nedlatende – de roser studentenes innsats og klapper dem på skulderen, for så å ignorere kravene deres.
Klokken halv åtte i dag (5. mai) gikk dermed Palestina-aktivistene inn på på kontoret til rektor og flere ansatte. Der ble de møtt med protester fra de ansatte, og når to av aktivistene forsøkte å holde oppe døren for den siste aktivisten, ble både de og døren dyttet av en ansatt som ville stenge døren. De ansatte forsøkte gjentatte ganger å skremme aktivistene til å forlate stedet, blant annet med å si at det de gjør er ulovlig og at de «har rett til å se legitimasjonen deres».
Palestina-aktivistene var overrasket over oppførselen til de ansatte. De hadde nemlig sagt at de ansatte kunne gjøre det de ville, å fortsette å jobbe på kontoret eller ha hjemmekontor den dagen. Aktivistenene satte seg ned på gulvet, og blokkerte ikke noen av inngangene . Dette til tross for hva som har blitt rapportert av andre. Vekterne spurte om ikke aktivistene kunne ha denne samtalen med dem utenfor kontoret, men etter at dette ikke fungerte ringte de altså politiet.
Palestina-aktivistene var svært skuffet og uttrykte avsky mot universitets uvillighet til å ha dialog med studentene, og spesielt at de ringte politiet bare en halvtime etter at de gikk inn uten noe forsøk på en annen løsning.
Politiets behandling av aktivistene er en historie i seg selv. Når de kom var de raske til å pålegget de til å forlate stedet. Av de ni Palestina-aktivistene som var tilstede valgte syv av dem å følge pålegget. De to resterende aktivistene, Shams og Ahmed, har valgt å stå fram med ansikt og navn og har blitt intervjuet for denne artikkelen.
Shams forklarte hvordan politiet forsøkte flere skremselstaktikker for å få de ut av kontoret, blant annet truet de med arrest og bøter på 20.000 kroner, og hver gang kom også gulroten fram: de skulle slippe unna «så lenge dere går nå». Når de to Palestina-aktivistene ikke lot seg kue ble forskjellsbehandlingen mer og mer åpenbar for Shams. Hun fortalte hvordan «hennes» politimann satt ved siden av og tok notater med en rolig stemme, mens politimannen som snakket til Ahmed sto over han mens han satt på gulvet, og kjeftet på Ahmed. Når de ble bæret ut av kontoret og ned til første etasje ble Shams bæret med skuldre og ankler, og de viste forsiktighet ved å stoppe opp for å passe på hodet hennes. Ahmed ble bært ut med beltet sitt, og til tross for at han sa til politibetjentene at det gjorde vondt og at han slet med å puste fortsatte politibetjentene.
Politiet visste godt hvordan dette kom til å se ut. De sa både foran Shams og Ahmed at de måtte ta en annen utgang fra kontoret for å holde seg unna kameraene til kameratene deres som ventet. Når en av de andre aktivistene så dem og prøvde å gå etter og filme fikk hun et tydelig hint fra en betjent at hvis hun ikke sluttet å filme så ville også hun bli arrestert. Utenom at det ville bli bøter ble Shams og Ahmed bare satt ned på gulvet før politiet dro.
I en artikkel i Khrono står NTNUs direktør for organisasjon og infrastruktur frem og påstår at «det var ingenting i deres opptreden (…) som indikerer at ønsket var dialog.» Det er uklart om han med dette prøver å insinuere at aktivistene fremsto som truende. Han maler også et helt annet bilde av de ansattes opptreden, og beskriver den som «meget profesjonell» og «høflig», noe som er stikk i strid med hvordan Shams og Ahmed opplevde de. Det er selvfølgelig ingen overraskelse at NTNU prøver å fremstille seg som den uskyldige parten som ble utsatt for trakassering, og aktivistene som irrasjonelle bråkmakere kun interessert i å skape kvalm. Man må tydeligvis ikke glemme folkeskikken og innestemmen når man protesterer et folkemord, ettersom den eneste «korrekte» protestformen ser ut til å være den som ikke merkes av noen. Men selv når aktivismen går rolig for seg, så kan man uansett bare anklage demonstrantene for å være uvillige til å gå i dialog for å gjemme sin delaktighet i utslettelsen av en folkegruppe bak røverhistorier om bråkete aktivister.
Uten noen annen beskjed fra politiet enn at de vil få bøter har det ikke blitt opprettet et bøtefond enda, men om aktivistene får bøter og det opprettes et bøtefond, vil vi Tjen Folket Media publisere informasjonen, slik at våre lesere kan bidra.
Les også:
Referanser:
Horizon Europe – Horisont Europa
Da de nektet å forlate rektors kontor ringte NTNU politiet. — En skamplett – Khrono
Studenter har tatt seg inn på rektors kontor: – Blokkerer alle innganger – Nidaros (Bak betalingsmur)
To anmeldt etter demonstrasjon – Adresseavisa
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.