Av redaksjonen i Tjen Folket Media.
De borgerlige mediene og de borgerlige partiene av alle farger pisker nå opp en rasistisk stemning. Formålet er å splitte arbeiderklassen med rasistisk retorikk, i en situasjon hvor klassekampen skjerpes og den internasjonale situasjonen blir stadig mer spent.
Både Arbeiderpartiet og Høyre foreslår nå nye og «strengere» krav til innvandrere. Ap-regjeringen foreslår at flyktninger ikke lenger skal ha rett på økonomisk sosialhjelp eller bostøtte. Klassekampen har intervjuet Fatima, en alenemor som har flyktet fra den brutale krigen i Sudan med tre barn, som risikerer å miste hjemmet sitt om forslaget blir vedtatt.
Regjeringen har også presisert at utlendingsmyndighetene kan utvise «kriminelle» før de har begått noen straffbare handlinger, men hvordan kan man være kriminell uten å ha blitt dømt for noe? Er man ikke uskyldig til det motsatte er bevist? Svaret er at om en utlending i Norge mistenkes for å ha «tilknytning til et kriminelt nettverk», skal denne nå kunne kastes ut av landet.
Høyre foreslår på sin side at det skal innføres en «borgerkontrakt» hvor flyktninger må skrive under på at de forplikter seg til å lære norsk, søke jobber og «integrere» seg. Hvis kontrakten brytes vil de miste rettigheter.
Kort sagt foreslår både Ap og Høyre at flyktninger og andre utlendinger skal få enda færre rettigheter sammenliknet med borgere, noe som med nødvendighet vil føre til at disse blir lettere å utnytte til «svart» arbeid, underbetalte jobber og til og med kriminalitet.
Hysteri om ungdomskriminalitet skal rettferdiggjøre politistaten
Politisk redaktør i Nettavisen, en avis som lenge har pisket opp stemningen mot innvandrere, skriver: «Det er tydelig at opinionen har snudd, og da snur også politikerne i de store ‘folkepartiene’» (altså Ap og Høyre).
Men hva er «opinionen»? Denne såkalte vendingen er skapt av de borgerlige mediene og partiene selv, blant annet ved flere måneder med hets mot ungdommer fra arbeiderbydeler i Oslo, og klikk-vennlige oppslag om 13-åringer som kaster håndgranater. Borgerlige medier og partier snakker om «svenske tilstander». Ved å generere frykt og sinne, kan de angripe rettighetene til masser med bakgrunn fra undertrykte nasjoner.
Narko-kriminelle gjenger som rekrutterer tenåringer og barn til å begå voldhandlinger er selvsagt avskyelige parasitter på arbeiderklassen, de er en trussel mot barna til vår klasse, særlig i de arbeiderdominerte nabolagene. Men det finnes ingen bølge av slik kriminalitet i dagens Norge. Tvert om så har ungdomskriminaliteten gått ned de siste årene. Statistisk sentralbyrå (SSB) uttaler at antall siktelser for vold blitt mer enn halvert de siste årene, og antall siktelser for ran og alvorlige seksuallovbrudd har sunket med nesten 70 prosent.
Oppslagene om ungdomskriminalitet gjenspeiler dermed ikke en faktisk trend, men oppslagene i seg selv og måten de brukes av politikerne har én bestemt hensikt: å piske opp stemningen for å «snu opinionen» for å anvende splitt og hersk mot massene.
Mer fattigdom og mer krig – betyr mer «splitt og hersk»
Dette «stemningsskiftet» skjer parallelt med en økning i fattigdommen og arbeidsledigheten, storstilte kutt i velferden i kommunene, samt tidenes største militære opprustning i Norge. Dette er ikke et tilfeldig tidspunkt for å forsøke å sette hvite norske arbeidere og fattige opp mot arbeidere og fattige med bakgrunn eller foreldre fra undertrykte land.
Dette er en del av én og samme tendens i hele Europa og Nord-Amerika. Samtidig som krisene i kapitalismen blir stadig dypere, pumper milliardærene og oligarkene millioner av kroner (eller dollar og euro) inn i rasistiske partier. Nesten alle borgerlige partier slutter seg til ropene om høyere straffer, mer politi og «strengere» innvandringspolitikk. Et groteskt eksempel utspiller seg her og nå for verdens øyne i USA, hvor det føderale innvandringspolitiet ICE opptrer som Trumps personlige Gestapo. Her angriper regjeringen sine politiske motstandere og arbeidsfolk, under dekke av å forfølge «ulovlig innvandring».
Gunnar Stavrum, avtroppende redaktør i Nettavisen, skriver at kriminalitet i Norge må bekjempes «koste hva det koste vil», for eksempel ved «ekstraordinære politifullmakter». Slik skapes «opinion» for en politistat.
De borgerlige partiene angriper særlig muslimer
Frp sin retorikk mot innvandrere og mot muslimer er velkjent. Arbeiderpartiet og Høyre har også «alltid» vært tilhengere av «streng» innvandringspolitikk. Det var Arbeiderpartiet som hentet flyktninger ut av kirkeasyl på 1990-tallet. Høyre-leder Erna Solberg var stolt av kallenavnet «Jern-Erna» da hun var kommunalminister med ansvar for flyktninger (2001–2005). De borgerlige partiene er grunnleggende enige om politikken på dette feltet: den skal være «streng» mot asylsøkere og flyktninger fra krigsherjede land, men det skal være fri arbeidsinnvandring fra undertrykte land i Europa – slik at norske selskaper kan oppnå maksimal profitt.
De andre borgerlige partiene følger etter i propagandaen. KrF-lederen Dag Inge Ulstein snakket nylig til en landskonferanse i partiet om at «den norske samfunnsmodellen utfordres» av «økende antisemittisme, konvertitter som trues, miljøer som isolerer seg, sosial kontroll og æreskultur».
Målskiven for hetsen er særlig muslimer. Dette erkesionistiske partiet har under folkemordet i Gaza, som fortsetter den dag i dag, ofte snakket om «økende antisemittisme» – og vist igjen og igjen at de setter likhetstegn mellom å være mot staten Israel og antisemittisme.
Senterparti-lederen Trygve Slagsvold Vedum vil også få plass blant de som surfer på «opinionen», når han uttaler at innvandring kan true velferdsstaten.
De som tror partiet Rødt er sterk stemme mot denne hetsen kan tenke om igjen. Partiet forsøker å si minst mulig om saken, for å ikke støte vekk velgere og medlemmer som er sterkt uenige i dette spørsmålet. Men deres profilerte politiker Mimír Kristjansson «tenker høyt» om at Rødt slett ikke vil ha åpne grenser og at det helt klart er problemer med integreringen (podcast med Magnus Marsdal 22. januar). Vi har tidligere skrevet om andre utspill fra Rødt-politikere som peker i samme retning (se lengre nede).
Falske premisser – staten tjener på innvandrerne
Premissene i hele denne debatten er grunnleggende falske. Arbeidsinnvandring fra undertrykte nasjoner begynte for alvor til Norge rundt 1970, da særlig fra Pakistan. Det handlet om å importere arbeidskraft til industri og servicenæringer, parallelt med at norsk utvinning av olje og gass tok seg kraftig opp. Økt kapital skapte økt behov for billig arbeidskraft for maksimal profitt på nye investeringer. Disse innvandrerne ble systematisk underbetalt, slik arbeidsinnvandrere blir den dag i dag.
Allerede i 1975 innførte staten derimot «innvandringsstoppen», like etter den internasjonale «oljekrisen» (1973-1974). Fra da av har det knapt vært ikke-europeisk innvandring, i ordets rette forstand, til Norge. De fleste fra Asia og Afrika som er kommet etter 1975, er enten kommet under reglene om «familiegjenforening» (mennesker med norsk statsborgerskap har en viss rett til å få familien sin til Norge), eller de er kommet som flyktninger og asylsøkere, med rett til beskyttelse fra krig og forfølgelse. Dette er grunnleggende rettigheter mennesker har i henhold til FN-konvensjoner Norge har signert.
De største gruppene av innvandrere har de siste tiårene vært arbeidsinnvandrere fra Europa, hovedsakelig de undertrykte landene, som Polen og Romania (om vi ser vekk fra svensker). Disse arbeidsinnvandrerne er kommet som følge av EØS-avtalen. De jobber særlig i bygg og anlegg, industri, tjenesteytelser og helsevesenet. Igjen med det bestemte formålet å øke profitten til det norske monopolborgerskapet.
Per i dag er lovene mer eller mindre slik at man fritt kan innvandre til Norge fra land hvor folk i hovedsak er hvite – Europa, Nord-Amerika og Australia (!) – samtidig som massene i Afrika, Asia og Latin-Amerika må forsere en svært høy dørstokk. Dermed er det en rasistisk mekanisme innebygget i norske innvandringsregler.
Uansett: også flyktningene og deres barn og barnebarn bidrar til borgerskapets profitt! Det norske borgerskapet og deres stat har aldri sluppet inn folk for å være «snille». De har alltid profitert på migrantene som kommer hit. Selv da staten slapp inn titusenvis av flyktninger fra Ukraina, skrøt politikerne av at disse ville være «lette å integrere» og sa samtidig at det var stort behov for arbeidskraft i Norge, særlig i helsevesenet… Frp var varme tilhengere av å åpne grensene for 50.000 ukrainere, og Frp er like varme tilhengere av EØS-avtalen som sikrer polske håndverkere, litauske sykepleiere og rumenske foodora-bud.
Krisen banker på døra – skyld på innvandrerne!
I dag er innvandrere overrepresentert i yrker som renhold, service, transport og helseassistanse, og det er også mange blant butikkmedarbeidere, servitører, kjøkkenassistenter, helsefagarbeidere og sjåfører, samt industri, næringsmiddelproduksjon og maskinoperatører. For eksempel har 40 prosent av bussjåførene i Norge utenlandsk bakgrunn. Over 500.000 innvandrere arbeidet i Norge i 2023, ifølge SSB. En halv million mennesker altså, hovedsakelig i arbeiderklassen, som jobber for de laveste lønningene. De tjener store profitter for kapitalistene og betaler høye skatter til staten.
Om noen av disse arbeiderne ikke er hvite og skulle oppleve at barna deres rekrutteres av kriminelle gjenger, vil de også oppleve at politikerne retter sine anklager mot dårlig «integrering», at politikerne vil ta fra dem rettigheter, og at norske borgerlige redaktører skriver «liker du ikke norske verdier er det rett ut av landet».
Norsk imperialisme er en liten imperialist i verden, men en stor parasitt og byrde på skuldrene til verdens undertrykte. Sannheten er at deres kapital er resultat av utbytting av verdens arbeidere og undertrykte folk, hovedsakelig massene i de undertrykte landene, men også av de dypeste og bredeste massene i dette landet. Nå øker fattigdommen i Norge, kommunene kutter i velferden, militæret rustes opp, og arbeiderklassen skal betale hele regningen. Aldri har tidspunktet vært mer passende for den gamle taktikken med «splitt og hersk».
Les også:
Referanser:
Innvandring: Nå slåss partiene om å være strenge
Nå må vi være smartere enn svenskene
KrF-Ulstein: – Må våge å snakke om sosial kontroll og æreskultur
Borgerkontrakt: Liker du ikke norske verdier, er det rett ut av landet
Flere etterspør fakta i innvandringsdebatten. Her er en gjennomgang.
Høyre vil straffe innvandrere som bryter en ny «borgerkontrakt»
Vil straffe innvandrarar som bryt ny «borgarkontrakt» – NRK Norge
Regjeringen kutter sosialhjelp og bostøtte til flyktninger
Meiner innvandring trugar velferdsstaten | Klassekampen
Varsler beinhardt oppgjør: Vil kutte i ytelsene til innvandrere
Innvandringsdebatten har hardnet til: – Stemningen er blitt mer kritisk
Regjeringen vil kaste ut kriminelle før de har gjort noe galt
Svenskene vil senke den kriminelle lavalderen til 13 år
Vil kaste ut kriminelle før de har gjort noe galt
30 prosent nedgang i ungdomskriminalitet – NRK Rogaland – Lokale nyheter, TV og radio
Kongen markerer 50 år med pakistansk arbeidsinnvandring | FriFagbevegelse
Hvem er arbeidsinnvandrerne fra de nyeste EU-landene? – SSB
Innvandrere i arbeidslivet | IMDi
Nesten 8 av 10 av norskfødte med innvandrerforeldre er sysselsatt – SSB
Befolkningen med innvandrerbakgrunn i Norge | IMDi
Når det ikke lønner seg å jobbe, må vi ta grep – regjeringen.no
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.