Oversatt for Tjen Folket Media av en bidragsyter.
Dette er en uoffisiell oversettelse av en artikkel av A Nova Democracia (AND). Alle eventuelle feil og mangler i oversettelsen er våre egne.
Perus folkebevegelse fordømmer valgfarsen som etter den endelige opptellingen ga Keiko Fujimori en knapp seier
I en uttalelse fra Perus folkebevegelse (MPP) datert 7. juni, som fikk gjennomslag noen dager senere, ble boikott forsvart, og man pekte på å avstå fra å stemme, å avgi blanke stemmer og ugyldige stemmer som et uttrykk for folkets avvisning av den gamle staten.
Den endelige opptellingen etter andre valgomgang i presidentvalget i Peru ga en knapp seier til Keiko Fujimori fra Fuerza Popular, med 50,135 % av stemmene, mot 49,865 % til Roberto Sánchez fra Juntos pelo Perú. Forskjellen mellom de to kandidatene var på under 50 000 stemmer, i en valgomgang preget av politisk krise, fragmentering av valgstyrkene og en dyp utmattelse av institusjonene i den gamle peruanske staten.
Midt i andre valgrunde offentliggjorde Perus folkelige bevegelse (MPP) – som er Perus Kommunistiske Partis (PKP) organ for internasjonalt arbeid – en uttalelse med tittelen «Mot den reaksjonære valgfarsen», datert 7. juni, som senere ble gjengitt av The Red Herald. I dokumentet oppfordret organisasjonen folket til å ikke stemme og beskrev valgprosessen som en mekanisme for å fornye autoritetsfigurene i godseier-byråkratstaten som står i imperialismens tjeneste.
MPP syntetiserte sin posisjon i slagordet: «Valg, nei! Folkekrig, ja!». Ifølge organisasjonen innebærer det å stemme å stadfeste det gjeldende samfunnssystemet og velge «en annen regjering som er enda mer utsultende, folkemorderisk og underdanig» enn sin forgjenger
MPP peker på det eksplisitte avslaget i første valgrunde
I uttalelsen siterte MPP tall fra Perus nasjonale valgmyndighet (ONPE) knyttet til første valgrunde, som ble avholdt i april. Ifølge dokumentet var det over 27,3 millioner stemmeberettigede velgere, hvorav over 7,1 millioner ikke møtte opp ved valglokalene, noe som tilsvarer 26,194 % av velgermassen..
Organisasjonen påpekte også at det var over 2,3 millioner blanke stemmer og over 1 million ugyldige stemmer. For MPP er summen av stemmeavholdelse, blanke stemmer og ugyldige stemmer et uttrykk for den voksende mistilliten til valgene, de reaksjonære partiene og den gamle statens institusjoner.
Dokumentet fremhevet videre at de to kandidatene som gikk videre til andre valgomgang, i første valgomgang fikk begrenset støtte blant velgermassen som helhet. Ifølge MPPs analyse utgjorde den samlede stemmeandelen til Keiko Fujimori og Roberto Sánchez ikke engang en femtedel av de stemmeberettigede.
Organisasjonen fastslår at disse tallene avslører den politiske sårbarheten i valgprosessen og at krisen i den peruanske staten tilspisser seg. For MPP er målet med denne reaksjonen å skaffe «myndigheter som gir inntrykk av legitimitet» for å opprettholde undertrykkelsen av folkets kamp og legemliggjøre utbyttings- og undertrykkelsestiltakene som pålegges massene.
«Det minste av to onder» og striden mellom fraksjonene i storborgerskapet
MPP karakteriserte striden i andre valgrunde som en konfrontasjon mellom to fraksjoner i storborgerskapet. Ifølge uttalelsen representerer Keiko Fujimori den kompradoriske fraksjonen, mens Roberto Sánchez representerer den byråkratiske fraksjonen.
Organisasjonen avviste forsøket på å fremstille Sánchez som «det minste av to onder» i forhold til fujimorismen. For MPP er dette et forsøk på å få massene til å legemliggjøre den samme staten, uavhengig av hvilken kandidat som overtar regjeringen.
Dokumentet fastslår at de to valgkampleirene kjemper om å administrere den gamle peruanske staten, og at ingen av dem representerer en løsning på problemene som massene møter. Ifølge MPP opprettholder det gamle peruanske samfunnet – som er halvkolonialt og halvføydalt – en byråkratisk kapitalisme som er underlagt imperialismen, hovedsakelig yankee-imperialismen.
Organisasjonen kritiserte også opportunistiske krefter som, ifølge analysen, oppfordret til å avgi ugyldige stemmer eller stille som kandidater på lister fra reaksjonære partier. For MPP bidrar slike holdninger til å legitimere valgfarsen og nære illusjoner om parlamentarisk kretinisme.
Krisen i den gamle staten tilspisser seg
I sin uttalelse understreket MPP at første valgrunde viste at stemmene var spredt, at de reaksjonære politiske kreftene var svake og at det ville være vanskelig å utgjøre et stabilt flertall i det nye tokammersystemet.
Organisasjonen fastslår at den fragmenterte sammensetningen av senatet og representantenes kammer bidrar til å forsterke samarbeidet og striden mellom grupper og fraksjoner innenfor de herskende klassene. Ifølge dokumentet forsterker denne situasjonen den politiske krisen og avslører den gamle statens manglende evne til å tilfredsstille folkets basale behov.
MPP fremhevet også at folkets seire ikke ble erobret gjennom valg eller parlamentet, men gjennom massenes kamp. Uttalelsen nevner lærernes dagskrav som eksempel og slår fast at sosiale og arbeidsrettslige rettigheter ble vunnet gjennom folkelig mobilisering. For organisasjonen innebærer valgresultatet ikke slutten på krisen i den gamle staten, men innleder en ny periode med konflikter mellom de herskende klassene og forsøk på å styrke de undertrykkende apparatene mot folket. Dokumentet avsluttes med å igjen affirmere forsvaret av valgboikott som en «rettferdig og riktig taktikk» og oppfordrer massene til ikke å sette sin lit til de reaksjonære valgene.
Les også
Referanse
Kjære leser!
Tjen Folket Media trenger din støtte. Vi får selvsagt ingen pressestøtte eller noen hjelp fra rike kapitalister slik som rasistiske “alternative medier”. All vår støtte kommer fra våre lesere og fra den revolusjonære bevegelsen. Vi er dypt takknemlige for dette. Vi overlever ikke uten, og du kan gjøre ditt bidrag ved å støtte oss med det du kan avse.